時尚品牌Fossil與奢靡品牌Michael Kors在新提交的訴訟中稱，一些不著名企業和個人通過火銷未經授權的便宜仿造Michael Kors手表來誘騙花費者，并應用這些不正當手腕斂財。

依據Michael Kors及Fossil集團(后者自2004年起負責Michael Kors品牌系列手表的生產、營銷、分銷和出售)6月初向紐約聯邦法院提交的訴狀顯示，被告方Angel Seller在亞馬遜平臺上出售和分銷大批仿造Michael Kors的劣質產品。

Fossil指控Angel Seller的亞馬遜店鋪稱，“在過去一年中，賣家Angel Seller通過其亞馬遜店鋪出售了3000多件商品”，其中包含一系列假冒的Michael Kors手表。Fossil通過購置被告的一款“Michael Kors”手表證實了這一點。Fossil稱，“在被告賣家的亞馬遜店鋪Review中，發明至少有3%是差評，其中包含“假貨”、“做工差”、“不是正品”、“仿造品”等評論

由于Michael Kors的正品手表與Angel Seller的假冒偽劣商品之間存在偉大差別，Fossil以為，Angel Seller 認為應用與Michael Kors類似的商標就能花費者發生混雜，以假亂真，但實際上并非如此，花費者將對此覺得非常絕望。

不僅如此，Michael Kors和Fossil還表現，他們因亞馬遜賣家Angel Seller出售假冒產品流失了許多顧客，并且商譽受損。為制作和分銷民眾能夠花費得起的奢靡品系列，Fossil消耗了大批資源。

因市場充滿的假冒偽劣、商標侵權以及不正當競爭，Kors和Fossil正追求獲得數百萬美元的賠償金和禁制令。這是亞馬遜一連串侵權案件中的最新案件，都是起訴出售假冒或其他侵權產品的賣家。

盡管亞馬遜也算是一個被告，但迄今為止，這些案件中很少有正式將亞馬遜列為被告的。 這是因為早在2004年，蒂芙尼公司(Tiffany)因eBay上涌現出售假冒蒂芙尼的商品而對eBay提起訴訟，該案件備受關注，但法院最終判決eBay不承擔義務。亞馬遜也因此根本沒有涌現在被告名單中。

在處所法院對蒂芙尼判決了不利的成果之后，這家有名的珠寶公司向美國第二巡回上訴法院提出上訴。第二巡回上訴法院在2010年的判決中支撐eBay，以為該平臺對第三方賣家在其網站上出售假冒蒂芙尼商品的行動不承擔直接或間接的商標侵權義務，并指出eBay已經采用了必要的辦法來打擊侵權行動(即堅持通知和取消功效、防止訛詐籌劃、積極追查假冒賣家等)。法院最終以為，商標持有人有責任監視其商標。

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。