備貨FBA倉的朋友可能有時候會遇到這樣的情形：同一筆貨物被亞馬遜分成了好幾單，分離備貨到了不同的倉庫。這對賣家來說當然是很不合算的，這種不合算重要體現(xiàn)在以下三個方面：

(1)貨物在同一個倉庫對于賣家來說，利于集中管理庫存和及時補貨，針對于分倉的單品，有積存的風(fēng)險。

(2)貨物被分倉會增長賣家的物流成本，如果貨物被分三批，就會增長FBA 頭程的費用。

(3)亞馬遜合倉收取費用，以美國站為例，包裹收取的費用與重量個尺碼大小有關(guān)采取按件收費的情勢。尺度尺碼重量在1 磅一下的收取0.3 美金，大尺碼重量在5磅一下的收取1.3 美金。

既然FBA分倉對賣家來說弊病這么多，亞馬遜為什么要這么干呢？

這是因為亞馬遜要進步平臺的貨運速度和效力。

我們知道亞馬遜在全美國有很多的FBA倉庫，也正是依附于這些遍布全美的倉庫資源，亞馬遜能力將現(xiàn)在的prime會員兩日達運行的如此順暢。而亞馬遜為了將送貨的效力更為晉升，就會在默認的情形下，把賣家預(yù)備發(fā)往FBA倉庫的貨物分為幾票，因為這樣就會減少亞馬遜后期的調(diào)配時光和成本，亞馬遜內(nèi)部稱之為“散布式庫存配置”。亞馬遜會把我們的庫存依照大數(shù)據(jù)盤算的成果，分配至全國的多個亞馬遜運營中心，這樣就可以確保購置我們商品的買家可以更快收到我們的商品。

在我們沒有對后臺FBA進行設(shè)置的情形下，亞馬遜體系對FBA配置的方法是默認設(shè)置為“散布式庫存設(shè)置”，也就是你默認許可亞馬遜給將對你的FBA貨件進行分倉。經(jīng)驗充分一點的賣家都知道，以前分倉重要是針對于剛剛預(yù)備上架的新品，哪怕是只有20pcs，只要你應(yīng)用2個箱子的包裝，都有可能被分倉。

但是現(xiàn)在隨著亞馬遜prime會員一日達的內(nèi)測開端，以后被分倉的情況確定會越來越多，所以賣家朋友要做好幾手預(yù)備，以至于被分倉時不至于手忙腳亂。那遇到被分倉我們應(yīng)當怎樣處置呢？

遇到FBA分倉的情形，我們首先要核算一下分倉和并倉的成本差距。

首先你要清晰自己物品的體積重量和件數(shù)，比如你的產(chǎn)品被分了3 個倉，貨件很多，F(xiàn)BA 的很多頭程包含快遞是以21KG為起點的，如果你的貨件在分倉后，還可以到達這個起點的話。那分倉是比擬劃算的，如果說你的物件很多的前提下，又被分倉。

計劃1：合倉

其實亞馬遜有一個合倉的功效，在Account Setting>Fulfillment by Amazon >Inbound Setting>Inventory Placement Option>Inventory Placement Service里面，要解釋的是這個合倉功效是要收費的，不是免費的。

這個合倉的費用是依據(jù)商品的size和重量盤算的，是按件收費的。美國站的話，尺度尺碼的件，重量在1磅以下的，每件收取0.3美金。然后大家可以看一下你這票貨一共有多少件就可以了，按件收費的。

具體每次的收費費用可以在你的payment里面看，Inventory Placement Service fee就是這個。

還有一點要說的是，這個合倉是即時生效的，也就是說 你可以須要的時候去打開，不用的時候去后臺關(guān)掉，開啟了當時就生效，關(guān)閉也是立即生效。還是比擬便利的。

須要注意的一點是不管是分倉還是合倉都是不可以制訂的，倉庫地址全體是亞馬遜主動分配，不供給選擇。合倉，亞馬遜只會確保同個SKU產(chǎn)品會發(fā)往至一個倉庫，若是不同SKU也有可能被分到其他倉庫。據(jù)許多賣家剖析總結(jié)，合倉之后全體分到一個倉庫概率還是很高，究竟是交了錢的。

如果賣家不想分倉后再合倉花這筆冤枉錢，那還可以選擇另外兩種方法。

計劃2：增長SKU發(fā)貨數(shù)目

其實這種方法也有人嘗試過，嘗試過幾次發(fā)明還是分倉，當然其他賣家可能有調(diào)劑過FBA發(fā)貨SKU數(shù)目，也許就只分配到1個倉庫。

關(guān)于調(diào)劑數(shù)目多少，也沒有說太多尺度，個人認為不要太離譜即可，比如數(shù)目增長20pcs之內(nèi)或者更少，不要猛增長大幾百，當心收到Amazon警告。

總之，這個辦法也許針對新SKU玩不轉(zhuǎn)，還是說數(shù)目增減這個度沒有把握好。

計劃3：發(fā)貨地改倉庫鄰近

遇到這個問題馬上有在其他Amazon賣家群交換，其中發(fā)明有賣家遇到FBA分倉，直接把發(fā)貨地修正為美國地址，更好是接近倉庫運營中心鄰近的地址，一般Amazon會分配到鄰近倉庫。

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。