不知道大家是否還記得前段時(shí)光因題目中的介詞for等被體系判侵權(quán)事件。由于亞馬遜體系問題導(dǎo)致一大片賣家中招，可以說是很流氓了。沒想到鎮(zhèn)靜了這么久，現(xiàn)在亞馬遜又要開端搞介詞“with”了？

1、亞馬遜耍流氓再次強(qiáng)迫侵權(quán)
今天小編看到有賣家在論壇氣急敗壞的控告亞馬遜耍流氓，自己listing的題目原來是compatible with，成果體系去掉了介詞with，然后就這樣蒙圈的被判侵權(quán)下架。

有不少賣家表現(xiàn)自己也遇到了同樣的情形：體系無故把介詞for, and和with去掉不顯示在前臺(tái)題目頁面，然后listing下架，甚至有賣家一次性被下架十幾個(gè)鏈接，恢復(fù)時(shí)光也不定，快的三五天一周，慢的甚至大半個(gè)月、一個(gè)月，旺季在前，亞馬遜這一出讓賣家很蒙圈。

2、侵權(quán)是因?yàn)榻樵~with？
其實(shí)此前就涌現(xiàn)過相似侵權(quán)事件，當(dāng)時(shí)客服給出的解決計(jì)劃是：將題目修正為[品牌]+[compatible with+大牌]+[產(chǎn)品屬性+產(chǎn)品]，也就是說盡量把for改成compatible，并向亞馬遜團(tuán)隊(duì)提交申述。

沒想到的是繼介詞“for”之后，這次亞馬遜又開端搞with了？也有賣家咨詢過客服，客服答復(fù)“是因?yàn)樽罱鼇嗰R遜在幫賣家優(yōu)化listing”，沒想到的是直接就被優(yōu)化成侵權(quán)下架了。

3、賣家可以怎么做？
對(duì)于已經(jīng)遭受的賣家，小編建議：先接洽客服，看題目要怎樣修正，然后再向亞馬遜團(tuán)隊(duì)提交申述，更好直接問客服要怎么操作，當(dāng)務(wù)之急是找回listing；

其實(shí)此次事件應(yīng)當(dāng)是亞馬遜體系的鍋，亞馬遜體系如此不穩(wěn)固，賣家們應(yīng)當(dāng)斟酌如何規(guī)避此類流氓侵權(quán)，究竟最后都是賣家買單。

但不管怎樣，這又一次提示了賣家們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要性，再加上近期國度的《電子商務(wù)法》將正式實(shí)行，再次拔高知識(shí)產(chǎn)權(quán)位置，未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)是賣家一大主要戰(zhàn)場！

4、未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)控將會(huì)更加嚴(yán)格
《電子商務(wù)法》將于2019年1月1日起施行，敲黑板劃重點(diǎn)，其中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幾條主要規(guī)定如下：

通俗點(diǎn)說，有以下兩個(gè)重點(diǎn)：

1、如果賣家侵權(quán)，平臺(tái)未采用必要辦法的，將與侵權(quán)人承擔(dān)連帶義務(wù)。

2、由于賣家侵權(quán)平臺(tái)很可能會(huì)受到連累，因此這一規(guī)定很可能直接導(dǎo)致平臺(tái)不再售賣未注冊(cè)商標(biāo)的商品或服務(wù)。

因此，“山寨”產(chǎn)品或?qū)]有生存空間。另外，雖然此條例在明年才實(shí)行，但美國海關(guān)在10月再一次加大對(duì)進(jìn)口電商貨物的審查，重要攔阻“山寨”、無商標(biāo)、侵權(quán)產(chǎn)品，已有賣家中招貨物被扣，甚至被拉入黑名單！

因此，檢討自身很主要，但第一時(shí)光獲撤消息更主要！

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。