4月底連續(xù)到現(xiàn)在的亞馬遜熱封仍在持續(xù)，期間人人自危，行業(yè)將面臨大洗牌的資訊從未中止。深圳也有不少大賣場慘遭“亞馬遜追殺”，甚至傳出公司月底就要解散，員工們紛紜卷鋪蓋的資訊。不僅僅是這樣，很多被封號(hào)的大賣場，開端大范圍裁員。

不過，亞馬遜的“大鐮刀”仍在持續(xù)運(yùn)作，越來越多的中國賣家被卷入到殘暴的封殺中。這里面有目前上市或融資的大賣場，也不乏低調(diào)的小賣。不管是大賣還是小賣，亞馬遜都無法逃脫無情的制裁，一旦帳戶或鏈接涌現(xiàn)問題，牽扯到全部公司的命運(yùn)。

一則資訊稱，某賣家公司因亞馬遜重要利潤鏈被下架，導(dǎo)致該公司面臨關(guān)閉。這家公司先前的經(jīng)營狀態(tài)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，只是因?yàn)殒溄酉录芴蝗?，該公司最后決議關(guān)閉。從某些方面來說，跨境企業(yè)的命運(yùn)與亞馬遜的賬戶緊密相連，它們是一榮俱榮的，一敗涂地。

如今，面對這一廣泛黯淡的跨境市場，被“封號(hào)災(zāi)害”的賣家似乎都幸免于難，處境也十分類似，要么是關(guān)閉公司，要么是大范圍裁員，要么是破產(chǎn)清理。

所以，有賣家感慨道：亞馬遜真的有這么大的風(fēng)險(xiǎn)嗎？這到底是什么危險(xiǎn)??？

在討論封號(hào)的時(shí)候，席卷跨境圈的封號(hào)風(fēng)波也讓更多賣家思考：亞馬遜的風(fēng)險(xiǎn)到底有多大？賣家應(yīng)將雞蛋放在同一籃子內(nèi)嗎？

就大賣而言，封號(hào)當(dāng)天的虧損，是我們無法想象的。而且從被封號(hào)的資訊傳出到現(xiàn)在，賬號(hào)仍然沒有恢復(fù)正常。

也有賣家以為：對于大賣而言，店鋪再多，品牌價(jià)值也就那么幾個(gè)，逝世一個(gè)品牌，就是幾千萬甚至更高的存貨積存。這種大賣的可應(yīng)用流動(dòng)資金其實(shí)并不多，當(dāng)負(fù)債無法償還，難以籌資時(shí)，只能申請破產(chǎn)或者自掏腰包償還債務(wù)。

還有一些賣家說，亞馬遜這次是直接封品牌，相當(dāng)于一家公司從零開端打造的品牌，直接被亞馬遜清空了，對亞馬遜的打擊水平可想而知。

也有賣家滑稽調(diào)侃道：會(huì)不會(huì)破產(chǎn)不清晰。

總的來說，大多數(shù)賣家都贊同將賬戶關(guān)閉作為大賣的一個(gè)主要觀點(diǎn)。而且最近爆發(fā)的各種風(fēng)波，也進(jìn)一步證實(shí)了亞馬遜的風(fēng)險(xiǎn)正在成倍增加的事實(shí)。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。