跟賣這樣的經(jīng)營方法，對亞馬遜和花費(fèi)者都是有利的，跟賣可以融會反復(fù)的listing界面，讓顧客的搜索體驗(yàn)更好，同時(shí)還能讓大家競相掠奪購物車，從而讓平臺的產(chǎn)品價(jià)錢更具吸引力。對于平臺和花費(fèi)者都有利的東西，亞馬遜當(dāng)然不會制止它。咱們下面來看看，賣家們一般是如何去趕跟賣的。

1.跟賣軟件。

這樣做并不是他們親自來幫你操作，跟上賣，而是將自己“研討和開發(fā)”的軟件賣給你，讓你自己用他們的軟件去追賣。

該軟件通常以月計(jì)費(fèi)，月費(fèi)從1200-1800元不等。

2.購置+pending模式。

這個辦法不多講，跟上面的辦法是一種道理，差別只是軟件操作與人工操作的差別。

只是人工操作的風(fēng)險(xiǎn)將遠(yuǎn)小于軟件業(yè)，因?yàn)橘I主的帳號不必定是虛擬的，因此引起亞馬遜體系恐慌的可能性要小于虛擬賬戶。

但這個辦法也有很大風(fēng)險(xiǎn)，收到亞馬遜郵件的人并不多。

3.測試訂單后的投訴。

這個屬于比擬原始的一種趕跟賣方法，現(xiàn)在應(yīng)用這種方法的服務(wù)者已經(jīng)不多了。

怎么沒那么多？由于操作起來比擬麻煩，不如直接賣軟件掙點(diǎn)錢。

這一辦法是先下訂單，然后再以客戶的身份投訴，投訴手腕多種多樣，反正目標(biāo)只有一個，就是去找賣家的店鋪投訴。

4.對侵占品牌的投訴。

通常的做法就是在listing里添加他們已注冊的商標(biāo)品牌，走品牌投訴之路。

這樣的辦法和自己的品牌備案的后果差不多，但現(xiàn)在更換品牌是不容易的事，所以這種辦法也很少見。

5.對侵占專利的申述。

這和上面的辦法大致雷同，只是這一項(xiàng)須要獨(dú)立站的支撐。

被訴對象選擇“外觀專利”投訴，然后將該產(chǎn)品上傳到他們的獨(dú)立站，上傳產(chǎn)品后，“假造”一個外觀專利號，然后投訴。

但這一辦法也并非100%能勝利。

6.零籌劃趕跟賣。

這和埋怨品牌侵權(quán)的方法大體上差不多，也就是先在listing的title里，五點(diǎn)描寫里面參加他們的商標(biāo)，這是已經(jīng)參加亞馬遜零籌劃的商標(biāo)。

接著他們又用了零計(jì)畫來剔除跟賣，不過這個辦法據(jù)說只是體系這個bug而已，現(xiàn)在操作的勝利率不高。

就上述幾種市場上常見的趕跟賣方法來說，趕跟賣并不是一項(xiàng)技巧含量非常高的操作，賣家本身也只是因時(shí)光.資源.經(jīng)驗(yàn)所限，所以才會去花錢趕跟賣。

在此要指出的是，盡管亞馬遜許可跟售這種出售方法，但并非每一種跟售行動都能得到允許，跟售也必需在亞馬遜的紅線之內(nèi)。

總之，假如是品牌店備案，趕跟賣相比較較簡略，只需到后臺的知識產(chǎn)權(quán)投訴處進(jìn)行投訴即可。申述后，短則半小時(shí)，多則24小時(shí)，跟售后將無影無蹤。因此，花幾千塊去趕跟賣，還不如提前做一個商標(biāo)注冊籌劃，這就是防止一勞永逸被跟賣的方法。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。