計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的權(quán)利限制表現(xiàn)在哪些方面？

(1)、對權(quán)利保護(hù)范圍的限制

開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等等都不屬軟件保護(hù)范圍，且對軟件的保護(hù)僅限于"由開發(fā)者獨(dú)立開發(fā)，并已固定在某種有形物體上"的具有創(chuàng)造性的軟件。

(2)、軟件的合理使用

"合理使用"原則是著作權(quán)法的一項(xiàng)重要制度，以前，我國對可以合理使用的情形規(guī)定了多種情況，但是在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)某些情況下允許合理使用不利于對軟件著作權(quán)的保護(hù)。

(3)、為了保護(hù)軟件合法復(fù)制品所有人的權(quán)利，對軟件著作權(quán)的限制。

軟件復(fù)制品所有人對其通過合法途徑獲得的軟件復(fù)制品享有的權(quán)利實(shí)質(zhì)上市對軟件著作權(quán)的限制。

(4)、執(zhí)行國家法律法規(guī)或國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

由于必須執(zhí)行國家有關(guān)政策、法律法規(guī)和規(guī)章，或者國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)與已經(jīng)存在的軟件相似的軟件，不構(gòu)成侵權(quán)。

(5)、社會(huì)公共利益原則

對于違反憲法、法律法規(guī)、規(guī)章、政策以及損害社會(huì)公共利益的軟件(程序)，例如計(jì)算機(jī)病毒等，法律不予保護(hù)。

(6)、最終用戶可以使用未經(jīng)授權(quán)的軟件的例外

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定：計(jì)算機(jī)軟件用戶未經(jīng)許可或者超過許可范圍商業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

(7)、因可供選用的形式有限而軟件相似的

在新軟件開發(fā)時(shí)，由于可供選用表現(xiàn)方式有限，造成新軟件與已經(jīng)存在的軟件相似的軟件，將不構(gòu)成侵權(quán)。

(8)、反向編譯

反向編譯又稱軟件的"反向工程"，軟件"反向工程"是指將軟件的目標(biāo)代碼形式經(jīng)過反匯編、反編譯，轉(zhuǎn)化為人能閱讀懂的源代碼形式。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。