我們在上一篇文章中談到了立體商標和外觀設計專利的差別，綜合來看，外觀設計專利相較于立體商標具有授權條件相對簡略、授權客體規模相對較廣。同樣的，相較于外觀設計專利來說，立體商標也有其奇特的優勢。

第一、立體商標可以掩護不受外觀專利掩護的設計

商標的審查是不審查新鮮性的，只要明顯性（能差別于其他商標的特征）夠，就能注冊。商標長期大規模推廣是獲得明顯性的方法之一。所以，即使是現有的外觀設計，仍然有機遇注冊成立體商標，從而獲得掩護。

第二、商標權的權力很穩固

外觀設計專利由于其不須經過本質審查，往往會導致其穩固性較差，當產生侵權糾紛時，往往會由于他人提起無效而被無效掉。

立體商標雖然不須要審查新鮮性，但是其獲得須要明顯性的審查，在審查進程中須要檢索是否是相近似商標，相當于進行了本質審查。由于其獲得條件相對嚴厲，想撤銷也是很難的。一旦持證超過五年，只要自己不犯錯，商標權幾乎不可撼動。

第三、商標的掩護時光是永久的

外觀設計專利權自申請日起盤算的期限為10年。

而注冊商標自核準注冊之日起盤算的有效期同樣為10年，但是注冊商標有效期滿，如須要持續應用的，每次續展注冊的有效期為10年。因此，商標每十年續展，可以繼承，商標掩護時光可以說是無窮的。

第四、注冊立體商標更省錢

專利是有年費的，而且逐年遞增。如果保持十年，須要11200元（未費減），即使前六年更大額度費減，也要7120元。

而立體商標十年才續展，續展官費只須要450元。

看了以上內容，大家可能會認為注冊立體商標比申請外觀設計專利要劃算的多，其實也不能這樣說，雖然立體商標掩護期限長，穩固性也相對較高，可以作為有力的維權兵器，但是立體商標所需的明顯性和非功效性也將大部分外觀設計客體消除在外，其注冊門檻相對較高。因此在實際申請中如何選擇，大家還是要依據實際市場需求進行選擇。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。