近年來，物流業正向著范圍化、信息化、專業化的方向飛速發展，國度扶持物流業發展的新政策為物流業的發展帶來了新的機會。下面一起來懂得一下關于物流的這些干貨!

物流倉庫失火原因以及防治

倉庫失火的因素重要有以下三方面：

一、人員管理凌亂

倉庫人員管理不善，有亂搭、亂建、亂堆，甚至擅自轉變防火分區、防火間距現象，消防設施不能完全好用等，部分倉庫沒有支配指定人員進行輪崗巡視，部分管理員吃住在庫區，極易造成火災隱患。

二、火種掌握不嚴

庫內未嚴厲履行禁火規定，存在違章切割、無證動火、違背規定操作等行動引發火源，重要包含違規動火、玩火、吸煙、裝卸作業中引發的火種。

三、危險品管理不當

危險物品、化學品倉庫沒有分類分項寄存，通風散熱條件不良，防潮防火、降溫辦法不力，堆放不規范，缺少專業知識致使庫存物品產生化學反響引起自燃、燃燒或爆炸。

倉庫是物質集中儲存和放置的場合，因此倉庫的消防安全工作對于企業來說相當主要。預防倉庫火災必需做好以下幾點：

1、樹立健全消防組織機構

物流園區應樹立健全消防安全組織，肯定各級、各崗位消防安全義務人，定崗定責。

2、定期檢討消防工具

定期檢討消防工具，保證能夠正常應用，滅火器要保證壓力在正常規模內，每個滅火器上應當有檢驗標識，并且要擺放在固定地位。消防水壓力要足夠，消防水帶應當要整齊的擺放在消防箱內。

3、保證消防通道暢通

倉庫內物質按計劃區域整齊排列，每個區域必需留有消防通道，任何物質不能占用消防通道，同時也不能遮擋住該區域消防水箱，保證人員能非常便利的應用。

4、設置醒目禁煙標記

在倉庫醒目地位要掛上禁煙標記，特別倉庫應當還有禁油等相應的制止事項。任何人員進入倉庫不準吸煙。

5、增強防火巡視檢討

定期開展防火檢討，清除火災隱患。嚴厲履行夜間值班、巡邏制度，及時改正違規占用消防車通道、住宿與儲存合用、電動車充電、應用電熱器具、搭建彩鋼板建筑、動火和吸煙等行動，妥當處理火災危險。

6、強化消防宣揚培訓

物流園區應經常性開展消防安全宣揚教導，組織員工學習消防法規等，增強對相干人員的消防知識培訓，進步員工的安全意識。

物流倉儲中常見的法律風險有哪些

由于物流企業法律風險防備意識的缺少，以及目前物流法律法規的疏散性和滯后性，物流企業在經營中面臨大批的法律風險。那么，物流倉儲中常見的法律風險有哪些呢?

　　物流倉儲中常見的法律風險：

1、倉儲物驗收不明風險

依據合同法第384條的規定，保管人應該對保管物進行驗收。在倉儲業務中，若保管人對比貨物單證列明的品種、數目、質量等逐一檢驗核實貨物不過細，在貨物出庫時發明與單證不相符而產生糾紛，倉儲公司就可能承擔賠償義務。

2、倉儲物變質風險

貨物在倉儲期間產生變質常引發糾紛。依據合同法第三百八十九條的規定：“保管人對入庫倉儲物發明有變質或者其它破壞的，應該及時通知存貨人或者倉單持有人。”因此，保管人應注意盡到及時通知的責任，必要時采用有效辦法止損。

3、存貨人訛詐風險

實踐中，存貨人可能采用多種手腕對保管人進行訛詐，如詭稱保管費由其他單位承擔;在貨物的質量上弄虛作假，以次充好，或者隱瞞貨物瑕疵;虛報貨物數目等。

到提貨時卻請求依照倉單交貨，或者以倉儲公司擅自更換貨物、動用貨物為由請求賠償。還有甚者為了節儉費用故意隱瞞危險物品或其他須要特殊儲存的化學品，造成其他貨物喪失，導致倉儲公司向其他存貨人賠償。

倉儲物流貨運遇到喪失時如何維權

物流貨運合同既是業務開發最終肯定的成果，也是業務實行進程中對比履行的根據，更是解決業務糾紛重要的根據。 那么，倉儲物流貨運遇到喪失時如何維權呢?

倉儲物流貨運遇到喪失時的維權辦法：

1、貨物在運輸進程中滅失毀損的義務歸屬

我國合同法第311條明白規定：“承運人對運輸進程中貨物的毀損、滅失承擔傷害賠償義務，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的錯誤造成的，不承擔傷害賠償義務。”

從該條規定不難看出，法律將貨物在運輸進程中毀損的義務首先歸罪于承運人，并且這種歸責方法采用了錯誤推定的法律原則，也就是說，除非承運人能夠舉證證明導致貨物毀損原因是該條“但書”中明白的三類免責情況，法律將推定是承運人的運輸行動錯誤導致了貨損的產生，并請求承運人承擔傷害賠償義務。

由此可見，當托運人或者收貨人因貨損向承運人主意索賠時，其只須要證明運輸合同成立、貨物交運以及貨損產生的事實，而無須舉證證明承運人的運輸行動具有不當或者其他錯誤行動;只要承運人無法證明合同法該條規定的三類免責情況的存在，承運人就應該對貨損承擔賠償義務。

2、貨損的賠償數額的肯定原則

法律已經明白貨損的歸責原則，但一旦貨損產生之后，賠償數額應該如何肯定也爭議頗大。其實，合同法對貨物運輸進程中的貨損賠償額肯定方法也已做出了原則性的規定。

合同法第312條規定，“貨物的毀損、滅失的賠償額，當事人有商定的，依照其商定;沒有商定或者商定不明白，按照本法第六十一條的規定仍不能肯定的，依照交付或者應該交付時貨物達到地的市場價錢盤算。法律、行政法規對賠償額的盤算辦法和賠償限額另有規定的，依照其規定。”

剖析前述條文表述，運輸合同中的貨損賠償數額并非直接以貨物的實際喪失為肯定根據，法律強調的是，貨損賠償數額的肯定首先應該服從當事人在運輸合同中對貨物賠償數額的預先商定，法律也提倡當事人對貨損產生時的賠償數額做出預先商定。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。