許多FBA退貨都很難再銷售，直接廢棄很惋惜。對于寬大賣家來說，買家退貨是一種難以回避的現(xiàn)實(shí)，而如何處置這些退貨產(chǎn)品則是全部行業(yè)面臨的挑釁。

依據(jù)這一情形，亞馬遜最近宣布了兩個(gè)籌劃，旨在贊助賣家更輕松地將顧客退回的商品和積存過多的庫存，同時(shí)讓更多的產(chǎn)品獲得二次出售的機(jī)遇。要充足應(yīng)用亞馬遜銷售的商品，避免糟蹋。

依據(jù)亞馬遜全球退貨和可連續(xù)發(fā)展主管Libby Johnson McKee表現(xiàn)：“這些新籌劃證明，我們正采用辦法確保亞馬遜商城銷售的商品不被糟蹋。再加上現(xiàn)有的項(xiàng)目，例如亞馬遜物流捐贈，我們愿望這些項(xiàng)目能贊助樹立循環(huán)經(jīng)濟(jì)，更大限度地反復(fù)應(yīng)用商品，并減少我們對地球的影響。

而且之前，由于亞馬遜商品燒毀政策的不透明，曾在德國引發(fā)環(huán)境掩護(hù)爭議。后勤專家曾經(jīng)一針見血地指出，德國二氧化碳排放量的25%-30%來自亞馬遜。

這個(gè)新項(xiàng)目將與現(xiàn)有的項(xiàng)目，如FBA捐贈，確保在亞馬遜上出售的產(chǎn)品被充足應(yīng)用。

這兩個(gè)政策亞馬遜推出時(shí)都是好的，但是賣家們并不買賬。

賣家A：

"FBA評級和轉(zhuǎn)售"和"FBA清理"并不能完整轉(zhuǎn)變退貨的基本原因。由于很多時(shí)候買到的退貨并非是商品的質(zhì)量問題，而是買家個(gè)人的原因，亞馬遜對買家的退貨行動過于寬松！

賣家B：

假如亞馬遜請求買家對自己的訂貨負(fù)責(zé)，就不會有這么多退貨。亞馬遜向買家提出了“免費(fèi)退貨”的請求，而買家退貨的重要理由是“轉(zhuǎn)變主張”。如果亞馬遜不負(fù)義務(wù)地進(jìn)行購物宣揚(yáng)，偽裝自己是一個(gè)“綠色”公司是毫無意義的。

賣家C：

看起來亞馬遜總是把我的FBA庫存從一個(gè)倉庫轉(zhuǎn)移到另一個(gè)倉庫，這有多環(huán)保？

賣家D：

盈利是亞馬遜不惜一切代價(jià)的目的。表面上高呼環(huán)?？谔枺瑓s用糟蹋政策寵壞了買家。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。