1.套期保值的后果，往往取決于套期保值時和撤消套期保值時實際貨物和期貨之間差價的變更，即基差的變更。

基差(Basis)指的是在明確的時間內，某一具體的現貨市場價錢與期貨交易所達成的期貨價錢之間的差額。用公式來表現如下:

基差=現貨市場價錢-期貨市場價錢

在現貨市場的實物交易中，商人之間經常用基差來表現現貨交易的價錢，特殊是在簽署非固定價錢合同時，用基差來表現實際現貨價錢與交易所期貨價錢的關系。如“2CentsunderDec”表現現貨價錢比期貨價錢低2美分，如果12月份的期貨價錢是每蒲式耳3.69美元，那么實際貨物價錢是每蒲式耳3.67美元。如果現貨價錢比期貨價錢高2美分，則以+2美分Dec(或2CentsoverDec)來表現。

基差的變更對套期保值的后果有著非常關鍵的影響，現舉幾例說明:

(1)例一

上例中，由于套期保值時的基差是+5美分，基差沒有變更，因此，套期保值的結果是盈虧相抵，到達了幻想的套期保值后果。但在實際業務中，基差并不是固定不變的，它時刻隨兩個市場的不同情形而產生變更，于是套期保值的后果也就有所不同。

(2)例二

上例之所以產生每蒲式耳0.02美元的損失，是因為現貨買人的基差大于現貨賣出的基差。

(3)例三

上例中，由于現貨賣出的基差(-3美分)大于現貨買人的基差(-5美分)，所以套期保值不但到達了預想的后果，而且在基差的變更中獲得了額外的盈利。

從上述三個例子可以看出，套期保值的后果取決于基差的變更。從另一個角度講，套期保值能夠轉移現貨價錢波動的風險，但更終無法轉移基差變動的風險。然而，在實踐中，基差的變更幅度要遠遠小于現貨價錢變動的幅度。交易者對基差的變更是可以預測的，而且也易于掌握。

2.由于期貨合同都規定了固定的數目，每份合同代表必定量的期貨商品，如芝加哥商品交易所的小麥期貨合同代表5000蒲式耳的小麥;倫敦金屬交易所的銅期貨合同，一張是25公噸的銅。但是，在實物交易中，商品的數目是依據買賣雙方的意愿達成的，不可能與期貨合同的要求完整一致。這就使得在套期保值時，實物交易的數目與套期保值的數目不一致，從而會影響套期保值的后果。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。