大多數(shù)賣家在商業(yè)實(shí)踐中經(jīng)常遇到外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的問題。因?yàn)橐恍┫嗨频漠a(chǎn)品只有細(xì)微的分別，普通人往往很難找到，甚至疏忽它們。因此，在不知不覺的侵權(quán)后，無法及時(shí)發(fā)覺，導(dǎo)致專利產(chǎn)品停產(chǎn)、下架，甚至面臨巨額賠償。因此，每個(gè)賣家都應(yīng)當(dāng)了解如何斷定是否侵權(quán)。

正常情形下，在司法實(shí)踐中斷定外觀設(shè)計(jì)專利是否侵權(quán)，主要從以下三個(gè)方面思考：

1、斷定涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品是否屬于專利保護(hù)規(guī)模

依據(jù)《專利法》的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)規(guī)模以圖片或照片中產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，可用于解釋圖片或照片中產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

因此，對(duì)于如何斷定涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品屬于專利保護(hù)規(guī)模，應(yīng)遵守全面視察、全面斷定的原則。在具體的司法實(shí)踐中，主要從以下兩個(gè)因素來斷定是否侵權(quán)：

1）設(shè)計(jì)特征

依據(jù)《專利案件解釋》，人民法院認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)非常相同或者近似的，應(yīng)該依據(jù)被起訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征來斷定。

2）整體視覺

產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的整體視角后果是否相同，更終法院的斷定根據(jù)仍將落在普通買家身上。一般來說，買家更關(guān)注產(chǎn)品的整體視覺，如外觀設(shè)計(jì)的形狀、圖案、色彩和設(shè)計(jì)布局，而不是產(chǎn)品的資料和內(nèi)部構(gòu)造。

2、確認(rèn)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品是否相同或類似

在斷定涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是否相同或類似的商品時(shí)，應(yīng)依據(jù)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的功能、用處和應(yīng)用環(huán)境；在明確產(chǎn)品的應(yīng)用時(shí)，可以參考以下次序、國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表、產(chǎn)品功能、產(chǎn)品出售、實(shí)際應(yīng)用等因素。

在斷定兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否相同或類似時(shí)，應(yīng)首先斷定其形狀是否相同或類似。如果形狀不同或不類似，則可以明確外觀設(shè)計(jì)是否不同或不類似。

如果形狀相同或類似，但該形狀屬于先設(shè)計(jì)，則應(yīng)提高斷定圖案是否相同或類似，圖案是否不同或不類似，則可明確外觀設(shè)計(jì)是否不同或不類似。

如果圖案相同或類似，但該圖案屬于知名設(shè)計(jì)，然后斷定色彩是否相同，色彩是否不同，則不構(gòu)成侵權(quán)。

3、綜合一般買家知識(shí)程度和認(rèn)知才能

依據(jù)《專利法》的記錄，外觀設(shè)計(jì)以產(chǎn)品為載體，其市場(chǎng)價(jià)值主要體現(xiàn)在普通買家身上因此普通買家的知識(shí)程度和認(rèn)知才能對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵權(quán)斷定起側(cè)重要作用，

1）了解相同類型或相似產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)及其常用設(shè)計(jì)技術(shù)。

2）對(duì)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩有必定的差別，但不會(huì)注意產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩的小變更。

以上就是小編整理的跨境賣家明確外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的辦法，希望對(duì)你有所幫助。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。