在我的文章、課程和分享中,我一直建議亞馬遜新賣家小賣家應該從低價產品切入,“小成本試錯”。
在我的文章、課程和分享中,我一直建議亞馬遜新賣家小賣家應該從低價產品切入,“小成本試錯”。 原因很簡單,當我們進入任何一個對自己來說全新的領域,試錯是個必然的步驟。 哪怕是做一份西紅柿炒雞蛋,恐怕第一次做也未必能夠做得多么好,炒糊了,鹽放多了等等情況都是常態,那憑什么你覺得做生意就可以第一把就能胡一把大的呢? 選擇低價的產品,小成本試錯,把前期的從選品到打造當作是練手,不要寄托太高的期望,而是要想,假設我這個產品打造失敗了,我得虧多少錢,虧這么多錢,我是否能夠承受得了。以這樣的思維去做,至少可以確保虧損時不致于虧得底褲都沒了,虧得不得不離開牌桌了。那如果很幸運沒有虧,第一款產品就盈利了,那自然更可喜可賀。 比如,低價產品往往也比較輕小,售價較低,在銷售過程中,我們憑什么來確保自己在競爭中有優勢呢? 我的思考是,即便是低價產品,也要盡可能讓產品富有想象空間,如果是一個讓所有人都覺得不值錢的配件、邊角料、贈品這樣的產品,即便低價,銷售起來可能也慘兮兮的。 測量腰圍的卷尺,產品確實低價,但可以賣嗎?我的建議還是算了吧。拿貨只需要2毛錢一條,無論你是怎樣的數量組合,在消費者的心智里,這就是一個不值錢的物件,所以,成本固然低,但賣不起高的價格,最終也是難以做到賺錢。 再比如,量手指粗細的一個塑膠測量尺,叫做Ring Sizer Measuring,這個產品可以做嗎?我的建議還是算了吧,因為雖然拿貨成本也是2毛錢,但用這個關鍵詞去搜索時,看到的更多的是一套金屬測量尺環,在售賣戒指的柜臺都可以看到的,而這個塑膠的測量尺呢?僅僅是人家的一個贈品而已。單獨摘出來賣,沒有想象力,賣不出高的售價,利潤也寥寥。 所以,即便是選擇低價的產品,也得選擇能夠獨當一面的富有想象力的產品,要么,你要在數量組合上形成自己的優勢。 有同學選了一個產品,數量組合是4Pcs,拿貨成本是1.9元人民幣,這位同學說價格很低卻依然賣得不好,不知道該怎么辦。 我用關鍵詞搜了下,看到別的賣家大都是8Pcs甚至更多數量組合,而這產品本身又屬于易耗品。 同學說,自己的思考是想把成本控制在最低,從而把售價設置在最低,以價格取勝。 我的看法剛好相反。4Pcs和8Pcs幾乎可以理解為同樣的成本,完全可以以同樣的價格銷售的。 因為8Pcs雖然是比4Pcs多了1.9元的成本,但FBA費用是相同的,因為產品比較輕小,發貨頭程物流成本也相差無幾,在這種情況下,把8Pcs的數量組合賣出和4Pcs同樣的價格,雖然單個利潤是少了點,但在前臺展示中可以形成明顯的競爭優勢,消費者下單多了,總利潤自然就起來了。 同樣的邏輯還適應于我講課中舉例的另一個產品,假設你打算賣給小女孩用的一次性的橡皮筋,1000Pcs的組合和2000Pcs的組合,你會選擇哪一個?我的選擇是2000Pcs。原因是1000Pcs的拿貨成本僅僅1.7元人民幣,同樣的售價下,2000Pcs的數量組合會更有吸引力。 所以,選擇低價產品雖然可以降低我們運營的風險,但選擇的過程中,我們還要帶著使命:怎樣的數量組合能夠讓我在競爭中顯得更有競爭優勢? 點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。