外媒報道,聯邦上訴法院裁定,亞馬遜可能要對第三方供應商在其網站上銷售的有缺陷商品承擔責任。據悉,第三方供應商現在占亞馬遜電子商務收入的一半以上。
外媒報道,聯邦上訴法院裁定,亞馬遜可能要對第三方供應商在其網站上銷售的有缺陷商品承擔責任。據悉,第三方供應商現在占亞馬遜電子商務收入的一半以上。
本周三,美國費城一家法院作出的決定推翻了下級法院的判決,對亞馬遜來說可能意義重大,因為結果或許會使亞馬遜面臨著第三方通過其平臺銷售假冒產品和危險品而受到批評。
在此之前,亞馬遜已經逃脫過其第三方供應商產品有危險的責任。
去年,美國田納西州的一名法官裁定該公司不對因有缺陷的懸浮板造成的損壞負責,然而卻是因為該懸浮板爆炸,燒毀了一個家庭的房子。
當時,在亞馬遜網站上購買該產品的原告聲稱該公司沒有充分警告該產品的危險性。這次聯邦法院的決定源自賓夕法尼亞州的一位客戶Heather Oberdorf從第三方供應商The Furry Gang手中在亞馬遜上購買可伸縮狗帶的案例。
據悉,奧伯多夫在2015年遛狗時,可伸縮皮帶突然退縮后導致失明,屬于嚴重被傷害事故,然而這位買家和亞馬遜都沒有能夠聯系到第三方供應商The Furry Gang。
由于“亞馬遜未能說明根據協議,第三方供應商只能通過亞馬遜與客戶溝通”。
該裁決表示“這使第三方供應商能夠向客戶隱瞞自己,使客戶受到有缺陷產品的傷害而無法直接訴諸第三方供應商?!?/p>
目前亞馬遜還沒有做出官方回應。
據了解,該案件將被發回下級法院重申,必須由下級法院查清皮帶是否有缺陷在進行上訴。
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部