相對于其他 GCC 國家，沙特擁有專門針對電子商務的法律法規《沙特阿拉伯電子商務法（2019 年第 M/126 號皇家法令）》及其相關法規旨在規范涉及本地或外國電子商務提供商及其客戶的交易。

盡管外國公司在沙特阿拉伯從事電子商務不需要特定的執照或許可證（即不需要在當地有實體存在），但電子商務供應商仍需遵守沙特電子商務法規定，例如取消訂單、糾正錯誤、保護客戶個人數據、電子商店披露、發票和廣告。

對違反沙特電子商務法的制裁是多種多樣的。它們包括警告、高達 1,000,000 沙特里亞爾的罰款、強制停止活動（臨時或永久）以及在極端情況下對相關電商平臺進行封鎖。

 阿聯酋

而在阿聯酋，2006 年關于電子商務和交易的第 (1) 號聯邦法（“阿聯酋電子商務法”）被廣泛視為管理電子商務的主要立法。

阿聯酋電子商務法第 3 條規定了其總體目標，旨在保護以電子方式開展業務的人的權利。然而，它的主要重點是電子通信。例如，阿聯酋電子商務法旨在最大限度地減少偽造電子通信的發生率，促進電子政務（即在線提交必要文件）并鼓勵使用電子簽名。

阿聯酋電子商務法沒有做的是討論尋求接觸阿聯酋客戶的電子商務企業可能需要哪些許可證。

2015 年關于商業公司的第 (2) 號聯邦法（“阿聯酋公司法”）第 328 條第 (1) 款的規定表明，任何想要在阿聯酋開展業務的外國公司必須從聯邦經濟部和其他主管部門，而此類許可證通常需要建立一個地方實體。

不太明確的定義正是希望在阿聯酋開展業務的公司的含義。阿聯酋居民可以線上訪問的外國電子商務企業不會自動被視為在阿聯酋境內進行交易。

但是，如果電商企業實際上在阿聯酋雇傭了員工，或者有明確針對阿聯酋國內客戶的廣告，那么該公司很可能會被視為在阿聯酋開展業務。對違反阿聯酋外國投資和商業登記法律的制裁可能包括最高 100,000 迪拉姆的罰款。

 阿曼

在阿曼，管理電子商務的相關法律是《電子交易法》（2008 年）。

與阿聯酋的對應法律一樣，該法律側重于電子通信，而不是電子商務本身。

《外商投資法》（1994 年）第 1 條規定，未經工商部頒發的許可證，外國實體不得開展商業業務或入股阿曼公司。無論在該國開展的業務的性質如何，這一要求通常都適用——包括電子商務。

違反《電子交易法》的處罰包括最高一年的監禁和/或不超過 1,500 馬克的罰款。這當然不影響阿曼刑法或任何其他法律規定的任何更嚴厲的懲罰。

 巴林

在巴林，2018 年《電子通信和交易法》（ECTL）和《個人數據保護法》允許電子商務：但是，這些都沒有專門提到電子商務公司應持有的許可證。

根據巴林的一般法律，在巴林經營或提供商業服務的個人或實體必須在巴林擁有合法存在——并在巴林工業商務和旅游部進行注冊，向 MOICT 的申請需要指定電子商務活動。

嚴格來說，根據巴林 2015 年第 27 號商業登記法，如果個人或實體在未獲得相關許可證的情況下從事電子商務活動，則可能會被處以不超過一年，1,000巴林幣至100,000 巴林幣之間的罰款。

但是，只要外國實體沒有協助或者參與在巴林實地實際交付任何實物商品，也沒有在平臺上實際出售自己的商品（即上述商品的所有權永遠不會轉移到實體，而是僅提供用戶可以在平臺上銷售其商品的一種方式），可以說可能不需要具有“通過互聯網進行零售”許可證（即電子商務許可證）的本地實體。

 卡塔爾

卡塔爾管理電子商務的法律框架與沙特阿拉伯和阿聯酋的法律框架相似。

與沙特的情況一樣，存在承認和管理電子商務的特定法律——并尋求保護所有利益相關者。2010 年第 16 號《電子商務和交易法》是其中一項關鍵立法。此外，交通運輸部還提出了《電子商務技術指南 2017/2018》和《電子商務安全指南 2017/2018》等相關規定。

與阿聯酋的情況一樣，尋求在卡塔爾開展業務的電子商務企業通常必須根據 2005 年第 2 號商業登記法在經濟和商務部進行登記。

沒有必要許可證的卡塔爾可能會被處以六個月的監禁或 50,000 卡塔爾里亞爾的罰款。但是，在卡塔爾沒有員工、沒有 IP 地址并且沒有明確吸引卡塔爾客戶（即使他們可以直接訪問這個網站）的外國企業不一定被視為在卡塔爾開展業務，它不需要注冊卡塔爾當地實體。