據(jù)央視報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月3日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，除非達(dá)成出售在美國(guó)業(yè)務(wù)的協(xié)議，否則TikTok（抖音海外版）將在9月15日之前被強(qiáng)制關(guān)閉其在美國(guó)的業(yè)務(wù)。

特朗普當(dāng)天在白宮對(duì)記者說(shuō)：“我不介意是微軟還是其他安全的美國(guó)公司收購(gòu)TikTok。除非微軟或其他公司能夠購(gòu)買TikTok并達(dá)成交易，否則TikTok將在9月15日被強(qiáng)制關(guān)閉美國(guó)業(yè)務(wù)。”特朗普還表示，作為交易的一部分，（購(gòu)買公司）應(yīng)向聯(lián)邦政府支付“大量資金”。

微軟在其博客中表示，其目標(biāo)是不遲于9月15日完成TikTok在美國(guó)以及加拿大、澳大利亞和新西蘭的所有業(yè)務(wù)的交易。但據(jù)知情人士說(shuō)，這可能難以實(shí)現(xiàn)，目前，該交易的關(guān)鍵細(xì)節(jié)（包括價(jià)格）仍未解決。

美國(guó)圍獵TikTok

一場(chǎng)巧取豪奪的丑陋游戲

央視新聞客戶端8月4日?qǐng)?bào)道，一款備受全球用戶，尤其是年輕用戶歡迎的短視頻社交軟件，為什么會(huì)被強(qiáng)制要求出售，或者封禁？這是TikTok面對(duì)美國(guó)市場(chǎng)，必須接受的選擇嗎？一款軟件真的危險(xiǎn)到了美國(guó)的國(guó)家安全嗎？風(fēng)暴中的TikTok，又會(huì)如何選擇與應(yīng)對(duì)？

要么被封禁，要么被強(qiáng)制出售，這是TikTok在美國(guó)，必須接受的選擇嗎？

“全面封禁，TikTok到底惹了誰(shuí)？”剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，很多人都在追問(wèn)相似的問(wèn)題。就在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五，美國(guó)總統(tǒng)特朗普，就發(fā)出了這樣的威脅。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普：我們正在關(guān)注TikTok，我們可能會(huì)禁用TikTok，我們也可能采取其他措施，有很多的選擇，但很多事情都是正在進(jìn)行中，所以我們等待一下接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。

特朗普對(duì)記者表示，將禁止TikTok在美國(guó)運(yùn)營(yíng)，最早會(huì)在8月1日實(shí)施，并且暗示他不會(huì)支持美國(guó)公司去收購(gòu)TikTok。而據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，這樣的言論，讓美國(guó)微軟公司和TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)近期正在進(jìn)行的收購(gòu)談判，不得不陷入僵局。與此同時(shí)，TikTok美國(guó)區(qū)總經(jīng)理，也在8月1號(hào)表示，“TikTok不會(huì)離開”。

TikTok美國(guó)區(qū)總經(jīng)理凡妮莎·帕帕斯：我想感謝數(shù)百萬(wàn)每天使用TikTok的美國(guó)用戶給我們每天的生活帶來(lái)創(chuàng)意和快樂(lè)。我們感受到了你們的支持，我們想對(duì)你們說(shuō)聲謝謝，我們哪兒也不會(huì)去。

隨后，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽，在8月2日接受媒體采訪時(shí)表示，他擔(dān)任主席的美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)，在審查TikTok的業(yè)務(wù)后一致同意，TikTok不能保持現(xiàn)有形式，因?yàn)樗锌赡苄孤?億美國(guó)用戶的信息。姆努欽說(shuō)，他與美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院領(lǐng)袖商定，必須強(qiáng)制要求TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)將其出售，或者在美國(guó)封禁這款應(yīng)用。

因?yàn)橛锌赡苄孤睹绹?guó)用戶信息，要么封禁，要么強(qiáng)制出售，這就是美國(guó)政府對(duì)一家中國(guó)公司的邏輯。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)援引網(wǎng)絡(luò)安全專家的話報(bào)道稱，對(duì)TikTok威脅美國(guó)安全的指控很大程度上只是理論上的，并沒(méi)有任何證據(jù)表明中國(guó)利用了TikTok的用戶數(shù)據(jù)。

美國(guó)《大西洋月刊》網(wǎng)站一篇名為《美國(guó)為什么害怕TikTok》的報(bào)道稱，美國(guó)政府對(duì)TikTok的恐懼都是出于推測(cè)，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。文章作者稱自己在采訪極力鼓吹TikTok威脅的美國(guó)參議員喬希·霍利時(shí)，霍利反復(fù)強(qiáng)調(diào)TikTok是“來(lái)自中國(guó)的公司”，仿佛“有這個(gè)原因就足夠了”。不僅是媒體，許多美國(guó)的用戶，也發(fā)起了“拯救TikTok”（#SaveTiktok）的網(wǎng)絡(luò)話題，表達(dá)他們的態(tài)度。

美國(guó)TikTok用戶：Tiktok是一個(gè)充滿正能量的地方，我們中的很多人用它來(lái)表達(dá)自己，建立與他人的連接。我不認(rèn)為任何人用它感到不安全。我們一次又一次使用它，受到鼓舞，變得更好，感覺(jué)更棒。

是的，沒(méi)有什么證據(jù)，就因?yàn)樗且患抑袊?guó)公司，就必須接受這樣的指控。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。