Alphabet Inc.部門正在挑戰法國當局的命令，即按要求刪除其在全球所有平臺上的鏈接，如果它們導致網站包含過時或虛假信息的網站，這些信息可能不公平地損害個人聲譽。

谷歌正準備在歐盟最高法院再次做出具有里程碑意義的隱私權裁決，此前五年，一項“被遺忘的權利”裁決強迫谷歌根據要求刪除個人信息鏈接。

歐盟法院將在周二對這家美國巨頭與法國數據保護監管機構的后續斗爭做出裁決，裁定該權利是否應在全球范圍內適用以及在隱私與言論自由之間劃清界限的地方。

Alphabet Inc.部門正在挑戰法國當局的命令，即按要求刪除其在全球所有平臺上的鏈接，如果它們導致網站包含過時或虛假信息的網站，這些信息可能不公平地損害個人聲譽。法官還可以澄清哪些鏈接可以在線停留，以維護公共利益。

對于Google來說，互聯網的命運正處于危險之中。2014年的裁決已經迫使其在歐洲提供與世界其他地區不同的搜索結果。法國CNIL表示，Google應該在全球范圍內清除這些結果。谷歌在此案中的支持者(包括新聞自由團體)警告說，這可能會使專制政權通過將其關于可以公開的內容的決定傳播給全世界來審查整個互聯網。

Linklaters的律師Richard Cumbley表示，創造被遺忘的全球權利“將與美國的言論自由概念造成嚴重沖突”，其他國家也可以使用該權利“在全球范圍內抑制搜索結果”。在倫敦。

在歐盟法院是很難預知。最初的裁決震驚了Google，拒絕了它的觀點，即搜索引擎只是提供信息的中立途徑。該決定實際上是由Google來決定是否有人要求刪除的鏈接包含“不再相關”的內容。

自2014年以來，Google不得不權衡將近850,000個單獨請求，以刪除指向330萬個網站的鏈接。它的工作人員扮演了半規制的角色，在應該公開哪些信息和現在應該刪除哪些信息之間取得平衡。

法院現在必須闡明Google刪除鏈接的范圍。它應該拉動在一個國家或整個歐洲觀看的鏈接嗎?是否必須將其從法國的google.fr等本地站點或全球google.com網域中刪除-如果從法國，歐洲或其他地方訪問它們，該怎么辦?

自2016年以來，該公司一直使用所謂的“地理封鎖”功能將所有Google網站結果過濾到歐洲人，這樣他們就不會看到自己國家/地區希望限制的信息。

歐盟法院還必須權衡Google是否可以拒絕刪除某些符合公共利益的信息。它將就刪除與公職人員的個人關系的鏈接以及提及科學主義教會公共關系經理姓名的文章的爭議向法國法院提供咨詢。

倫敦和巴黎的法官對抑制壓抑信息的努力表示同情。去年，倫敦一家法院告訴Google，刪除與商人的刑事定罪有關的新聞報道，以符合旨在幫助人們將過去的犯罪行為置于背后的英國法律。巴黎法官還告訴Google減少有關前首席財務官因違反內幕交易罪而被罰款的報道的曝光度。

裁定之前，山景城，總部位于加州的谷歌和法國隱私權機構CNIL拒絕置評。

隱私已成為歐洲互聯網巨頭的戰場。Google在該地區面臨著眾多隱私調查，包括對承包商的監聽，這些承包商從其數字家庭設備中收聽音頻并進行廣告數據處理。該公司今年初因其隱私政策缺乏透明度以及未能正確處理廣告用戶數據而被法國CNIL罰款5000萬歐元(合5500萬美元)。這是根據強大的新數據保護規則實施的首批處罰之一。

Google作為歐洲領先的搜索引擎的重要性已導致歐盟宣布它將主導歐洲市場。該公司正在盧森堡的同一家歐盟法院分別對數十億歐元的反托拉斯罰款提出質疑。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。