周末的襲擊使沙特關(guān)停了一半的石油生產(chǎn)，國際油價(jià)反應(yīng)劇烈。周一(16日)，布倫特原油期貨價(jià)格高開逾10%，隨后一度沖高至71.95美元/桶，漲幅最高逼近20%;美國西德克薩斯中質(zhì)原油期貨也上漲超過11%，至每桶61.23美元。

(沙特境內(nèi)遇襲石油設(shè)施所在地Abqaiq和Khurais)

今年以來，沙特境內(nèi)石油設(shè)施曾先后遭遇也門胡塞武裝的襲擊，那么這次又是誰干的?

美國總統(tǒng)特朗普15日晚發(fā)推稱，美國“有理由相信，我們知道”誰應(yīng)為沙特油田及石油加工設(shè)施遭襲事件負(fù)責(zé)，在襲擊造成嚴(yán)重后果后，美國已“依據(jù)查證結(jié)果來備戰(zhàn)”。

美國和伊朗真的要開戰(zhàn)了嗎?

1.沙特油氣“心臟”遭遇狠狠一擊

沙特當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月14日凌晨4時(shí)許，10架“無人機(jī)”對沙特國家石油公司(Saudi Aramco，即沙特阿美)位于該國東部重鎮(zhèn)達(dá)曼的石油設(shè)施發(fā)動了襲擊，并引發(fā)熊熊大火。雖然沙特阿美宣稱襲擊未造成人員傷亡且火情已得到控制，但外界分析普遍將此稱為是沙特石油設(shè)施遭遇到的史上最大規(guī)模襲擊，也是后果最為嚴(yán)重的一次。

剛剛在8月30日擢升為沙特能源大臣的阿卜杜阿齊茲·本·薩勒曼(Abdulaziz bin Salman)在襲擊發(fā)生后的次日發(fā)表緊急聲明，稱遇襲的兩處設(shè)施分別位于阿布蓋格(Abqaiq)和胡賴斯(Khurais)，這兩處設(shè)施均已暫停生產(chǎn)作業(yè)。

彭博社援引能源行業(yè)咨詢公司IHS Markit董事會副主席羅杰·迪萬(Roger Diwan)的話表示，“阿布蓋格是(沙特)油氣生產(chǎn)體系的心臟，他們無疑對此進(jìn)行了狠狠的一擊”。

眾所周知，沙特境內(nèi)最大、最舉世聞名的油田是號稱“世界油田之王”的加瓦爾油田(Garwar)，其產(chǎn)量在整個(gè)20世紀(jì)后半期平均占到沙特原油產(chǎn)量的55%-65%。那么為何這次遇襲的阿布蓋格被稱為“心臟”?它在沙特油氣生產(chǎn)體系中究竟占據(jù)了怎樣關(guān)鍵的位置?

法國石油研究院(IFP)的學(xué)者們曾提出石油勘探領(lǐng)域的“國際象棋模式”。根據(jù)這一模式劃分，勘探發(fā)現(xiàn)于1940年的超巨型油田——阿布蓋格油田，以其上乘的原油質(zhì)量和油藏均勻性，長期被認(rèn)為是沙特國內(nèi)僅次于“國王”加瓦爾的“王后”。這個(gè)油田位于沙特阿美總部所在地西南方向60公里處，距加瓦爾油田舍德古姆產(chǎn)區(qū)(Shedgum)最近距離不足12公里，總面積約671平方公里，不到加瓦爾油田面積的四分之一。

雖然面積不大，但并不影響阿布蓋格成為沙特境內(nèi)最為完美的油田：油柱厚、地下石灰?guī)r結(jié)構(gòu)孔隙度高、主要產(chǎn)油帶滲透性好。特別是該油田為沙特生產(chǎn)著大部分的超輕質(zhì)油，其API比重為36度，意味著產(chǎn)出的是低粘度油，很容易轉(zhuǎn)換成最值錢的煉油產(chǎn)品，如車用汽油、航空煤油和柴油等。相比之下，沙特境內(nèi)油田中的另一“王后”——薩法尼亞油田(Safaniya)，油品API比重為27度，產(chǎn)品主要為船舶用燃料、殘油和瀝青等，且需配備特別煉油設(shè)施來加工這些重油。

然而，儲量、產(chǎn)量、質(zhì)量……這些還不是賦予阿布蓋格如此關(guān)鍵地位的最核心因素。

2.阿布蓋格重要性超過霍爾木茲海峽

沙特境內(nèi)各大超巨型油田的單井生產(chǎn)速度在開采之初曾達(dá)到每日4-8萬桶的創(chuàng)記錄水平，后隨著油田老化逐步下降，目前仍有相當(dāng)數(shù)量單井維持在每日2000-5000桶的水平。但這些產(chǎn)出大量混雜著鹽水、溶解氣或伴生氣以及含硫雜質(zhì)，尤其是高濃度、高毒性的硫化氫氣體。因此必須通過復(fù)雜工藝流程，將這些含有危險(xiǎn)物質(zhì)的原油從井口運(yùn)輸?shù)郊庸S進(jìn)行油氣分離等降壓、凈化處理。

位于阿布蓋格的油氣分離廠和穩(wěn)定廠是沙特建造的首批加工設(shè)施，迄今仍是當(dāng)?shù)刈畲笸愒O(shè)施之一，具備約700萬桶/日的處理能力，幾乎處理著沙特生產(chǎn)的全部低粘度油和超低粘度油。加工處理后的清潔穩(wěn)定的原油，或進(jìn)入煉廠轉(zhuǎn)變成石油產(chǎn)品，或通過該國東部的拉斯坦努拉港(Ras Tanura)以及西部的延布港(Yanbu)裝船直接出口。至于分離出來的氣體，則會輸往沙特阿美旗下的精加工與分銷部門，供應(yīng)沙特基礎(chǔ)工業(yè)公司(SABIC)等當(dāng)?shù)毓I(yè)企業(yè)使用，或以液化天然氣形式對外出口;分離出來的水，則往往回注油田內(nèi)，與處理過的海水一道通過沙特阿美運(yùn)行著的全球最大最復(fù)雜的注水系統(tǒng)，維持著地下油層的壓力。

這也就是為何我們看到沙特能源大臣的聲明中提到，襲擊事件不僅造成原油供應(yīng)部分中斷，還有每天約20億立方英尺的天然氣供應(yīng)量從市場上消失，直接導(dǎo)致乙烷和液化天然氣的產(chǎn)量削減50%。

由此可見，阿布蓋格在沙特運(yùn)行和維持全球最大石油生產(chǎn)系統(tǒng)中扮演著牽一發(fā)動全身的中樞角色。曾任職于美國白宮國家安全委員會的鮑勃·麥克納利(Bob McNally)就在此次襲擊事件后發(fā)表評論稱，“雖然鮮有人知曉阿布蓋格究竟在哪里，但國安委的那段經(jīng)歷讓我意識到確保那里石油設(shè)施的安全至關(guān)重要，特別是在‘9-11’恐襲發(fā)生后”。路透社能源專欄作者約翰·坎普(John Kemp)更認(rèn)為，阿布蓋格對全球石油市場的重要性甚至超過了霍爾木茲海峽。

3.破壞全球石油供應(yīng)安全

認(rèn)識到阿布蓋格重要性的不僅僅是政府官員和業(yè)界人士，恐怖組織等也盯上了這里。2006年，“基地”組織曾策劃實(shí)施對阿布蓋格石油生產(chǎn)設(shè)施發(fā)動自殺式襲擊，雖沒有造成重大人員和財(cái)產(chǎn)損失，但仍引發(fā)國際油價(jià)波動，布倫特原油期貨價(jià)格瞬即跳漲2美元/桶。

據(jù)初步估計(jì)，這起襲擊導(dǎo)致沙特原油日產(chǎn)量接近腰斬，約有570萬桶/日的供應(yīng)量被迫中斷。為穩(wěn)定局面，沙特阿美總裁阿明·納賽爾于9月15日緊急通過該國通訊社發(fā)表聲明稱，公司方面正在全力以赴力爭盡快恢復(fù)生產(chǎn)，有關(guān)此次襲擊造成的影響和損失等具體細(xì)節(jié)將在未來48小時(shí)內(nèi)對外公布。

沙方承諾，部分供應(yīng)量損失可通過現(xiàn)有庫存予以填補(bǔ)，不會對客戶造成太大影響。然而外界并不如沙特方面那么樂觀，最悲觀的預(yù)測認(rèn)為阿布蓋格設(shè)施復(fù)產(chǎn)時(shí)間將至少為6個(gè)月。即便國際能源署(IEA)、美國能源部等先后表態(tài)認(rèn)為市場上有“充足的商業(yè)庫存”，必要時(shí)可動用戰(zhàn)略儲備投放市場，仍有分析人士認(rèn)為，襲擊事件在周末的充分發(fā)酵，或會在下周市場開盤后刺激油價(jià)上漲5-10美元/桶。果不其然。

沙特政府在聲明中強(qiáng)調(diào)，此次襲擊是近期針對地區(qū)油氣行業(yè)目標(biāo)的一系列攻擊行動的延續(xù)，這些攻擊行動不僅僅是針對該國，而是試圖破壞全球石油供應(yīng)安全，并將對全球經(jīng)濟(jì)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

更讓人擔(dān)憂的是，無論是2006年“基地”組織那次并不算成功的襲擊，還是本次造成較大破壞的“無人機(jī)”襲擊，都顯示出石油設(shè)施安全的脆弱性，以及暴露在地緣政治安全風(fēng)險(xiǎn)中的沙特似乎并無足夠能力維護(hù)這些設(shè)施的安全。

4.幕后黑手另有其人?

襲擊發(fā)生的當(dāng)天，也門胡塞武裝發(fā)言人宣布對事件負(fù)責(zé)，聲稱派遣10架“無人機(jī)”對沙特境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動了迄今“最大規(guī)模襲擊”。CNN、路透、彭博等媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道，《華爾街日報(bào)》還特別就胡塞武裝攻擊范圍擴(kuò)大至波斯灣沿岸地區(qū)表達(dá)了擔(dān)憂。

此前，胡塞武裝曾在今年5月出動無人機(jī)，對沙特境內(nèi)輸油管線沿途的兩座泵站發(fā)動襲擊，但這兩座泵站位于首都利雅得以西200公里以外地區(qū)，與胡塞武裝控制區(qū)的距離遠(yuǎn)較此次遇襲的阿布蓋格為近。

今年8月，沙特謝拜油田(Shaybah)的煉油設(shè)施也遭到胡塞武裝的無人機(jī)襲擊，該油田位于魯卜哈利沙漠內(nèi)，是該國唯一遠(yuǎn)離東部產(chǎn)油核心區(qū)的巨型油田，外界對于當(dāng)?shù)卦O(shè)施被胡塞武裝攻擊范圍所覆蓋并未感到過多驚訝。

而在此次襲擊發(fā)生后，《華爾街日報(bào)》采訪多位專家后認(rèn)為，這意味著胡塞武裝的攻擊半徑已擴(kuò)至1450公里，阿拉伯半島(除阿曼和阿聯(lián)酋部分地區(qū)外)以及整個(gè)紅海沿岸地區(qū)均在其威脅之下。

(胡塞武裝攻擊半徑示意圖)

很快就有人提出疑問，胡塞武裝的攻擊范圍何以迅速提升?

美國保衛(wèi)民主基金會(FDD)在今年5月發(fā)布的研究報(bào)告中提及，阿曼曾因與伊朗和也門之間的特殊歷史關(guān)系，在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)成為了伊朗向胡塞武裝輸送支持的主要通道，但在美國白宮持續(xù)施壓并直接加大了阿曼與也門間邊境管控力度后，胡塞武裝獲取伊朗武裝裝備的難度越來越大。因此，有人質(zhì)疑此次襲擊的幕后黑手另有其人。

5.美伊再爆口水戰(zhàn)

9月14日晚，推特等社交媒體上開始出現(xiàn)大量圖片和視頻，稱有確鑿證據(jù)顯示當(dāng)天凌晨襲擊阿布蓋格的“無人機(jī)”曾飛越科威特領(lǐng)空，這在隨后得到了科威特《輿論報(bào)(al-Rai)》等當(dāng)?shù)刂髁髅襟w的證實(shí)。也就是說，襲擊的發(fā)起方向并非是位于沙特南面的也門，而是北面的伊拉克。如若的確如此，那么襲擊的策劃實(shí)施者就不再是胡塞武裝，而極有可能是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)派駐在伊拉克境內(nèi)的“圣城旅”。

推特上還出現(xiàn)了大量對比圖，稱通過發(fā)現(xiàn)于沙特境內(nèi)的武器殘骸研判，攻擊沙特石油設(shè)施的并非無人機(jī)，而是伊朗于2015年首度展示的“蘇穆爾(Soumar)”巡航導(dǎo)彈。該款巡航導(dǎo)彈疑似仿制俄羅斯KH55型導(dǎo)彈，射程為700公里。

(沙特境內(nèi)武器殘骸與蘇穆爾巡航導(dǎo)彈對比圖)

隨即，美國國務(wù)卿蓬佩奧(Mike Pompeo)在推特上發(fā)文，將矛頭直接對準(zhǔn)伊朗而非胡塞武裝，稱“德黑蘭是沙特近百次遇襲事件的幕后黑手，總統(tǒng)魯哈尼和外長扎里夫則通過虛假外交為該國的攻擊行為做掩飾”，似乎在暗示這是發(fā)生在海灣地區(qū)的“珍珠港”事件。美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)進(jìn)一步宣稱應(yīng)對伊朗動武作為報(bào)復(fù)。

對于美方的指責(zé)，伊朗外交部斷然否認(rèn)，發(fā)言人阿巴斯·穆薩維(Abbas Musawi)稱這些指責(zé)言論是“無稽之談”。而來自軍方的伊朗宇航部隊(duì)指揮官阿米爾·阿里·哈吉扎德準(zhǔn)將(Amir Ali Hajizadeh)則回?fù)舴Q，“所有人都知道，在伊朗周邊2000公里范圍內(nèi)的所有美軍基地、航母等都在我們的導(dǎo)彈射程范圍內(nèi)”。該國半官方的塔斯尼姆通訊社引用了軍方強(qiáng)硬言論，稱“伊朗始終做好了打一場‘全面戰(zhàn)爭’的準(zhǔn)備”，但發(fā)文并未提及9月14日針對沙特石油設(shè)施的襲擊事件。

從目前掌握情況來看，此次針對阿布蓋格的襲擊，其策劃實(shí)施者身份仍需要更多證據(jù)和信息來進(jìn)行研判。但耐人尋味的是，伊朗石油部長贊加內(nèi)(Bijan Zanganeh)于9月14日當(dāng)天對外表示，如果美國能夠解除對德黑蘭的石油工業(yè)制裁，該國將開足馬力全力生產(chǎn)。

毫無疑問，沙特石油設(shè)施遇襲將大概率推高國際油價(jià)，而在沙特原油供應(yīng)減半且復(fù)產(chǎn)期限尚不可知的情況下，因遭受制裁而擁有富余產(chǎn)能的伊朗和委內(nèi)瑞拉兩國成為了外界的“希望所在”。特別是中國、印度、日本等沙特原油進(jìn)口大戶極有可能被迫進(jìn)一步“忽略”美國的單邊制裁措施，轉(zhuǎn)向德黑蘭方面以滿足應(yīng)急需求，這或在一定程度上導(dǎo)致美國制裁實(shí)際效果遭到削弱。同時(shí)，油價(jià)如若大幅攀升，原油出口量價(jià)齊升的局面有助于陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困境的伊朗彌補(bǔ)此前遭制裁的一系列損失，為其虛弱不堪的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)贏得喘息之機(jī)。

6.白宮“支持沙特采取自衛(wèi)行動”

相較于美伊兩國官方再度爆發(fā)的口水戰(zhàn)，CNN、路透等媒體保持了相對克制，各自頭條報(bào)道中迄今仍未將罪責(zé)推給伊朗。

我們可以發(fā)現(xiàn)，在沙特通訊社發(fā)表的一系列聲明、報(bào)道中并沒有哪怕一個(gè)詞語將矛頭指向伊朗。襲擊發(fā)生后至今，英國、阿聯(lián)酋、科威特、埃及、阿爾及利亞、約旦、巴基斯坦等11個(gè)國家和海灣合作委員會等組織相繼對事件予以譴責(zé)，但無一例外未提及襲擊實(shí)施方，亦未貿(mào)然指責(zé)伊朗為幕后黑手。甚至是美國駐沙特大使約翰·阿比扎伊德(John Abizaid)，也僅僅是表達(dá)譴責(zé)，認(rèn)為這起針對重要民用基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊行為不可接受。

總的來看，無論是當(dāng)事方的沙特，還是其他國家和組織均普遍意識到，在當(dāng)前海灣地區(qū)緊張局勢持續(xù)升級的情況下，必須避免草率表態(tài)和倉促行動，防止“擦*走火”引發(fā)地區(qū)范圍內(nèi)的直接軍事沖突。

另據(jù)沙特通訊社報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普于9月14日致電沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼(Muhammad bin Salman)，表示將與沙特合作，支持其國家安全和穩(wěn)定。白宮在隨后發(fā)布的聲明中確認(rèn)，特朗普“支持沙特采取自衛(wèi)行動”。

除此以外，本次襲擊事件再次將一個(gè)問題擺到了人們面前：伊朗與也門胡塞武裝間的關(guān)系真的是鐵板一塊嗎?

答案似乎是否定的。除去雙方在宗教信仰上的不完全一致外，隨著地區(qū)形勢的演變發(fā)展，二者在利益訴求方面的差異也愈發(fā)明顯，而這在胡塞武裝內(nèi)部已表現(xiàn)為立場的分裂。

美國華盛頓大學(xué)國際事務(wù)教授菲拉斯·馬克薩德(Firas Maksad)就認(rèn)為，胡塞武裝內(nèi)部有派別愿被伊朗方面利用，扮演其代理人，并承擔(dān)一些襲擊活動的策劃實(shí)施者罪名，換取外界對其軍事實(shí)力的畏懼，而事實(shí)上這些活動的幕后黑手另有其人。

同時(shí)，胡塞武裝內(nèi)部也有一些人士對此感到擔(dān)憂，擔(dān)心會因襲擊活動規(guī)模的不斷擴(kuò)大，最終因一些莫須有的罪名而招致沙特甚至美國等更為嚴(yán)酷的還擊報(bào)復(fù)。有人私下里坦承，“畢竟，是我們還要與沙特人共存在這片地區(qū)”。

作者：阿拉曼 來源：瞭望智庫

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。