根據(jù)目前的草案，“加利福尼亞州消費者隱私法”限制了Google和其他公司如何從用戶數(shù)據(jù)中收集和賺錢，從而威脅到可以產(chǎn)生數(shù)十億美元廣告收入的商業(yè)模式。

根據(jù)彭博社和熟悉談判的人士所獲得的文件，谷歌及其行業(yè)盟友正在推遲審批美國第一個主要的數(shù)據(jù)隱私法，尋求剝奪數(shù)字廣告的豁免權(quán)。

谷歌的說客最近向加利福尼亞州立法機構(gòu)的成員分發(fā)了新語言，該法案將修訂加州消費者隱私法案。根據(jù)目前的草案，法律限制了谷歌和其他公司如何從用戶數(shù)據(jù)中收集和賺錢，從而威脅到可以產(chǎn)生數(shù)十億美元廣告收入的商業(yè)模式。它將于明年啟動，而且修改法律還有幾天時間。

根據(jù)文件和熟悉談判的人員，游說推動尋求立法機構(gòu)批準(zhǔn)繼續(xù)收集目標(biāo)廣告的用戶數(shù)據(jù)，在某些情況下，即使用戶選擇退出也有權(quán)這樣做。他們要求不要發(fā)現(xiàn)私人活動，并保持說客的名字保密。

目前還不清楚在州議會大廈的走廊里流傳的語言是否是由谷歌起草的，其他游說者可能會要求進行類似的修改。加利福尼亞商會和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會等行業(yè)組織經(jīng)常幫助撰寫立法，并在兩年的CCPA辯論中成為行業(yè)的代表。感興趣的各方也建議對賬單進行延遲更改。

“這是一場越獄，”加州州參議員漢娜 - 貝絲杰克遜說。“這破壞了CCPA的整個目的，這是為了讓人們知道他們的信息何時被使用，并賦予他們選擇退出的權(quán)利?！?/p>

Alphabet Inc.的谷歌發(fā)言人表示，該公司“長期支持保護消費者數(shù)據(jù)并鼓勵創(chuàng)新的隱私立法?！?/p>

他在一份聲明中補充說：“CCPA將對成千上萬的小型和大型企業(yè)施加新的義務(wù)，其要求明確界定至關(guān)重要?！?“我們感到鼓舞的是，加州立法者最近幾個月一直在考慮澄清法律?！?/p>

說客分享的一個提議是讓谷歌和其他人使用從網(wǎng)站收集的數(shù)據(jù)進行自己的分析，然后與其他可能發(fā)現(xiàn)有用的公司分享。這包括未涉及相關(guān)網(wǎng)站的公司。目前，如果用戶選擇退出，CCPA禁止銷售或分發(fā)用戶數(shù)據(jù)，但有限的例外情況除外。

在銷售或分發(fā)用戶數(shù)據(jù)時，另一個變化將放松“業(yè)務(wù)目的”的定義。法律目前對此進行了狹義的定義，并列出了允許的特定活動，例如審計和安全。谷歌的說客分享了新的語言，通過在批準(zhǔn)的活動列表之前用“商業(yè)目的包括”替換“商業(yè)目的”這一短語來大大擴展規(guī)則。

當(dāng)用戶請求訪問他們的數(shù)據(jù)或要求刪除他們的信息時，該提議還可能為公司造成漏洞。

據(jù)熟悉談判的人士稱，最近幾周發(fā)布修訂語言的谷歌代表尚未找到支持修正案的立法者。該提案必須在9月10日之前的法案中才有資格讓立法者在9月13日休會之前對其進行投票。

CCPA將于2020年成為美國第一部數(shù)據(jù)隱私法。它是對互聯(lián)網(wǎng)公司進行更廣泛打擊的一部分，通過提供有針對性的廣告和大量數(shù)據(jù)支持的有用服務(wù)，這些公司已經(jīng)獲得了巨大的利潤。據(jù)“華盛頓郵報”周二報道，該行業(yè)正試圖改寫法律，同時在薩克拉門托開展重要廣告。

Google努力保護用戶數(shù)據(jù)，近年來該公司對一些隱私立法表示贊賞。首席執(zhí)行官Sundar Pichai在2018年12月告訴國會，數(shù)據(jù)隱私是“一個持續(xù)不斷的努力領(lǐng)域”，同時贊揚歐盟嚴(yán)格的通用數(shù)據(jù)隱私法規(guī)作為“經(jīng)過深思熟慮的法律”。

盡管如此，該公司從廣告中獲得了大約85%的收入，因此對其使用數(shù)據(jù)進行營銷的能力的任何限制都是對其業(yè)務(wù)的威脅。據(jù)熟悉此事的消息人士透露，該公司今年在華盛頓州試圖修改一項名為GDPR-lite的法案。該法案未能通過。去年在伊利諾伊州，谷歌嘗試并未能在該州全面的生物識別隱私法中推翻定義。法律仍然是在2008年頒布的。

加州的新法律被廣泛視為其他州將用于他們自己的數(shù)據(jù)隱私法規(guī)的基準(zhǔn)。CCPA也可能是未來聯(lián)邦法律的模板。在國會，立法者已經(jīng)在討論可能取代加州法律的全國性立法的語言。

如果谷歌和其他互聯(lián)網(wǎng)公司未能改變CCPA，提議的修正案表明該行業(yè)將繼續(xù)推動其他數(shù)據(jù)隱私立法的豁免，或爭取更有利的聯(lián)邦法律。

今年早些時候，該行業(yè)提出對所有針對性廣告的CCPA豁免，但失敗了。7月，加利福尼亞商會支持一項法案，重新定義“被認(rèn)定”這一術(shù)語，即將用戶數(shù)據(jù)與人們的真實身份分開的做法。參議員杰克遜的委員會撤銷了這項努力。

杰克遜表示，CCPA辯論可能會改變薩克拉門托的權(quán)力平衡，她認(rèn)為薩克拉門托已被硅谷公司控制，以保護他們不受監(jiān)管的經(jīng)營方式。

“到目前為止，確實沒有任何政策，這是狂野的西部，”她說?！八麄儎倓傠x開并做了他們的事情，但現(xiàn)在我們已經(jīng)迫使工業(yè)界來到這里?！?/p>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。