隨著華為事件發(fā)酵，一段5月7日的采訪在這兩天引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

華為美國公司首席安全官安迪·珀迪7日接受美國有線-衛(wèi)星公共事務(wù)網(wǎng)絡(luò)C-SPAN的采訪。這位前律師、前聯(lián)邦檢察官、前國土安全部員工，在面對(duì)主持人刁鉆的問題時(shí)，思路清晰，回答全程高能↓

在介紹了華為之后，主持人馬上拋出問題：“誰是創(chuàng)始人?”

“任正非先生?！?/p>

“說說他的背景可以嗎?“

“很多年前他是中國人民解放軍的一名土木工程師，之后他和其他幾個(gè)人湊了幾千美元，創(chuàng)建了華為。之后他便獲得了驚人的發(fā)展。”

安迪接著提起思科：“相對(duì)于其他類似公司來說，這種發(fā)展并非史無前例，比如80年代末的思科公司也取得了巨大的發(fā)展?！?/p>

接著，在主持人提到所謂“安全威脅”時(shí)，安迪都會(huì)表示，“美國的網(wǎng)絡(luò)空間一直不夠安全”。

主持人：為什么在美國，華為被認(rèn)為對(duì)美國國家安全構(gòu)成威脅?

安迪：這是一個(gè)復(fù)雜的問題，不是一兩句話就能夠說清楚。華為的很多問題和地緣政治因素有關(guān)。美國的網(wǎng)絡(luò)空間一直不夠安全，因此，美國習(xí)慣從風(fēng)險(xiǎn)的角度看待問題。無論是國家安全還是其他風(fēng)險(xiǎn)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》負(fù)責(zé)電信和技術(shù)方面報(bào)道的記者問，面對(duì)美國禁令，華為業(yè)務(wù)是否受影響。

安迪在解釋了華為在美國業(yè)務(wù)后來了一句：“我們相信，美國肯定會(huì)擁有保障網(wǎng)絡(luò)空間安全的措施。等到了那一天，我們相信，美國會(huì)讓我們進(jìn)行公平的競爭。但現(xiàn)在，我們最大的擔(dān)憂可能是現(xiàn)在為美國農(nóng)村地區(qū)提供服務(wù)的一些華為的三級(jí)無線客戶?！?/p>

安迪還表示，就安全來說，華為有個(gè)最大的優(yōu)勢(shì)：它應(yīng)該是全世界受審查最多的公司。

主持人：有可能確保華為設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)毫無漏洞嗎?亦或只是一種空想?

安迪：消除一切風(fēng)險(xiǎn)是不可能的。我們所擁有的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，我認(rèn)為這是個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)，就是華為可能是世界上被審查和評(píng)估的最多的公司之一。因此我們的任何缺陷，比如英國監(jiān)督委員會(huì)在我們軟件工程流程方面發(fā)現(xiàn)的缺陷，這些方面我們都會(huì)做出改進(jìn)，作為一個(gè)持續(xù)改進(jìn)流程的一部分。我們認(rèn)為這樣的流程，可以使美國更安全，使網(wǎng)絡(luò)空間更安全。

他介紹了華為在世界各國接受外部評(píng)估后說，這是“一個(gè)很好的加分項(xiàng)”，“我們希望我們的競爭對(duì)手也能進(jìn)行類似受益匪淺的活動(dòng)”。

安迪還說，“事實(shí)上，不管這個(gè)公司是來自哪里，比如一家外國公司要收購美國公司，比對(duì)他們采取何種態(tài)度更重要的是，美國政府規(guī)定，通過政府機(jī)構(gòu)委員會(huì)監(jiān)督的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避計(jì)劃，來確保不當(dāng)行為不會(huì)發(fā)生。我們認(rèn)為這才是正確的方式。”

“我希望美國在國際活動(dòng)中加大投入，因?yàn)檎度霚p少，私營企業(yè)也會(huì)降低標(biāo)準(zhǔn)制定參與度。我希望美國在制定什么樣的標(biāo)準(zhǔn)、怎么發(fā)展以及標(biāo)準(zhǔn)要解決的最大威脅是什么等方面能更有遠(yuǎn)見一些。比如說5G，在安全性方面有了很大的增強(qiáng)以后，會(huì)讓大家都更安全，美國和盟國一起制定標(biāo)準(zhǔn)，這將是非常棒的?！?/p>

主持人：我們有沒有可能面臨必須使用兩個(gè)獨(dú)立5G網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)?一個(gè)在中國，一個(gè)在美國。

安迪：不，我不這么認(rèn)為。有趣的是，英國正在做的事情，我希望美國也那樣做，英國沒有過多的宣傳，有一點(diǎn)非常重要，我認(rèn)為要管理風(fēng)險(xiǎn)和提高網(wǎng)絡(luò)彈性，我們必須確保網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)行，若我們要全面部署5G這顯得尤其關(guān)鍵。

過去15年間人們都在談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)安全，但并不是真正關(guān)心它這件事，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人并非真的那么在乎數(shù)據(jù)泄露與否。但在政府服務(wù)領(lǐng)域，我們?nèi)苑浅Ｒ蕾嚧怪钡臄?shù)字化產(chǎn)業(yè)部門。美國想要的是、而且私營公司要實(shí)現(xiàn)的是市場上存在多家供應(yīng)商，因此華為希望能成為多家關(guān)鍵領(lǐng)域供應(yīng)商之一，比如無線接入，這有助于提升網(wǎng)絡(luò)彈性，降低風(fēng)險(xiǎn)。

主持人：華為有沒有可能，會(huì)關(guān)閉使用華為產(chǎn)品的人的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)?

安迪：看看過去一年發(fā)生的事情吧，華為的競爭對(duì)手在全球發(fā)生重大網(wǎng)絡(luò)中斷事故……網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的可用性正在不斷的提高網(wǎng)絡(luò)彈性，正在推動(dòng)運(yùn)營商制定更明晰的標(biāo)準(zhǔn)并承擔(dān)責(zé)任，以確保能夠滿足政府、企業(yè)和人民的需要，這很關(guān)鍵。

事實(shí)上我們并不像運(yùn)營商那樣有權(quán)關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)，這是個(gè)理論上的問題，我們不會(huì)在產(chǎn)品接入網(wǎng)絡(luò)后繼續(xù)控制它們，但是從國家安全的角度來看從美國的福祉來看，我們必須確保運(yùn)營商合規(guī)合法，我們必須確保降低設(shè)備供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)，這樣我們才能確保我們可以將我們?nèi)找嬉蕾嚨木W(wǎng)絡(luò)服務(wù)維護(hù)好。

在采訪中，安迪還介紹了自己的背景：“我做了很長時(shí)間的律師，我曾是聯(lián)邦檢察官，我加入過布什總統(tǒng)的團(tuán)隊(duì)，在Richard Clark手下做事，然后從事國家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略工作，之后在2003年加入到國土安全部，當(dāng)時(shí)我們組建了網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊(duì)，后來我領(lǐng)導(dǎo)國土安全部的網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊(duì)?！?/p>

主持人：那么在你加入華為之前你是不是花了些時(shí)間調(diào)研才選擇相信華為?

安迪：我不信任任何人，坦率地說，當(dāng)上司——華為全球網(wǎng)絡(luò)安全和隱私官John Suffolk(曾擔(dān)任英國政府首席信息官)聘用我時(shí)我的職責(zé)主要包括兩方面內(nèi)容，在對(duì)外方面我們將倡導(dǎo)更安全的網(wǎng)絡(luò)空間，我將能夠并且事實(shí)證明我的確能夠成為一個(gè)更安全的美國網(wǎng)絡(luò)空間的倡導(dǎo)者，我并非替華為辯護(hù)，我想說的是我們需要最好的技術(shù)，我們需要參與競爭，并且至關(guān)重要的是我們要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，我們相信有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施，我從未被告知該說什么、不能說什么。

坦率地講，當(dāng)你從大局來看，會(huì)發(fā)現(xiàn)我們不會(huì)通過中國政府發(fā)聲，他們也不會(huì)代表我們發(fā)聲，我們只想和美國政府談?wù)?，我們相信可以找到?guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法。

網(wǎng)友評(píng)論：

@萬能的大熊：華為美國公司首席安全官采訪全程，看他一一化解嘉賓全部刁鉆問題?？赐炅苏娴陌l(fā)現(xiàn)，人比人得死，貨比貨得扔，這哥們兒回答的太6了。一看就是高端人才，無需培訓(xùn)。

@電車校長：建議大家看完，攻防節(jié)奏令人窒息。

@StephanieYR：wow 這段好過癮啊! 一定要看完24分鐘的!進(jìn)退張弛有度，水平太強(qiáng)了…這是真正意義的頂級(jí)人才啊。

（來源：觀察者網(wǎng)）

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。