亞馬遜賣家Richard Stubbings有一段時間內暫停了亞馬遜業務、重新整理庫存，當他回歸之后，發現A-Z claim流程發生了變化。

首先他發現，買家越來越可能提起A-Z claim索賠。他表示，他自己作為買家的時候，不仔細找很難發現與賣家對話的選項。任何阻礙溝通的元素都有可能增加A-Z claim數量，但這其實是可以避免的。

此外，Stubbings還注意到，消費者遇到問題時率先采取的行動就是提起索賠，甚至不是先與賣家溝通。

最后Stubbings發現，亞馬遜拒絕了一些買家的不合理索賠，并且未計入訂單缺陷率考核當中。

Stubbings表示，他的一位買家因為手繪玩偶有一點缺陷，要求不退回玩偶的情況下全額退款和換貨。當Stubbings拒絕全額退款時，買家提起了A-Z claim。

這時亞馬遜出現了新做法，它拒絕了消費者的A-Z claim索賠。此外，亞馬遜并沒有將此計入賣家訂單缺陷率計算中。

以前不管結果如何，A-Z claim都會被納入訂單缺陷率計算中。一旦消費者提出索賠，賣家的績效表現就會受影響。但現在，如果亞馬遜拒絕了買家的A-Z claim索賠，它將清除對賣家統計數據有影響的數據。

這表明亞馬遜很有可能正在改進系統，公平對待賣家。此前，消費者可能會以索賠威脅并勒索賣家，希望獲得免費產品或大幅折扣，現在這種情況將大大減少。

但Stubbings建議，面對索賠時，賣家還是要盡快以事實回復，保持禮貌，切勿做出不合時宜的行為。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。