絕對優勢理論

絕對優勢理論

絕對優勢理論（Theory of Absolute Advantage）

  絕對優勢理論概述

絕對優勢理論（Theory of Absolute Advantage），又稱絕對成本說（Theory of Absolute Cost）、地域分工說（Theory of Territorial Division of Labor）。該理論將一個國家不同職業和工種之間的分工原則演繹為各國之間的分工，從而形成其國際分工理論。絕對優勢理論是英國古典經濟學派主要代表亞當最早倡導自由貿易的理論·斯密創立。

亞當·斯密(17231790)是英國工業革命前夕工廠手工業時期的經濟學家。工業革命是指從工廠手工業向機械工業的過渡。封建主義和重商主義是實現這一變化的障礙。·斯密代表工業資產階級的要求在他1776年出版的代表作《國家財富性質和原因研究》（以下簡稱《國家財富理論》）中強烈批評了重商主義，倡導自由放任，系統地提出了絕對成本理論。·因此，斯密成為自由貿易理論的第一倡導者和鼻祖。

  絕對優勢理論的主要內容

所謂絕對成本，是指某兩個國家之間生產某種產品的勞動成本的絕對差異，即一個國家所耗費的勞動成本絕對低于另一個國家。

亞當·斯密的絕對成本主要闡述了以下內容：

（1）勞動分工可以提高勞動生產率，增加國民財富。斯密認為 ，交流是一種利己主義的活動，是人類的自然傾向。人類的交流傾向產生分工，社會勞動生產率的巨大進步是分工的結果。他以針業為例來解釋他的觀點。例如，在分工前，一個粗糙的工人每天可以制造20根針；分工后，平均每人每天可以制造4800根針，每個工人的勞動生產率提高了數百倍。可以看出，勞動分工可以提高勞動生產率和國民財富。

（2）勞動分工的原則是成本的絕對優勢或絕對利益。斯密進一步分析說，由于勞動分工可以大大提高勞動生產率，所以每個人都專門從事他最有利的產品的生產，然后相互交流，這對每個人都有利。也就是說，勞動分工的原則是成本的絕對優勢或絕對利益。他以家庭之間的勞動分工為例來解釋了這個事實。他說，如果購買一件東西的成本比在家里生產的成本低，你應該購買而不是在家里生產，這是每個聰明的父母都知道的格言 。裁縫不為自己做鞋子，鞋匠也不為自己剪衣服，農民既不打算自己做鞋子，也不打算縫衣服。他們都意識到，他們應該把所有的精力都集中在比鄰居更有利的職業上，用自己的產品交換其他物品，這將比生產所有物品獲得更多的好處。

（3）國際勞動分工是各種形式勞動分工的最高階段。在國際勞動分工的基礎上進行國際貿易將對所有國家產生良好的過家庭推動國家，證明了國際分工和國際貿易的必要性。他認為，它適用于國內不同個人或家庭之間的分工原則，也適用于國家之間。國際分工是各種形式分工的最高階段。他主張，如果外國產品比他們自己的國內產品便宜，最好出口在國內有利生產條件下生產的產品，交換外國產品，而不是自己生產。例如，他說，葡萄可以在蘇格蘭的溫室里種植，釀造出與國外相同的好葡萄酒，但它們的成本是國外的30倍。他認為，如果你真的這樣做，這顯然是一種愚蠢的行為。每個國家都有絕對有利的生產條件，適合生產一些特定的產品。如果每個國家都按照其絕對有利的生產條件（即絕對有利的生產成本）進行專業化生產，那么世界各國的財富就會相互相互交換。

（4）國際勞動分工的基礎是有利的自然稟賦或后天的有利條件。斯密認為，有利的生產條件來自有利的自然稟賦或后天的有利條件。自然稟賦和后天條件因國家而異，為國際勞動分工提供了基礎。由于有利的自然稟賦或后天的有利條件可以使一個國家生產某種產品的成本絕對低于其他國家，并在產品的生產和交換中處于絕對有利的地位。各國根據各自的有利條件進行分工和交換，將最有效地利用各國的資源、勞動和資本，大大提高勞動生產率，增加物質財富，使各國從貿易中受益。這是絕對成本的基本精神。

  絕對優勢理論簡評

絕對成本是科學成分和非科學成分的混合物。其正確方面深刻指出了分工對提高勞動生產率的意義。各國根據各自的優勢進行分工，通過國際貿易使各國受益。其錯誤主要表現在認為交換導致分工，而交換是由人性決定的。事實上，交換是基于分工的，而分工在歷史上早于交換。同時，交換不是人性的產物，而是社會生產模式和分工發展的結果。

絕對成本解決了具有不同優勢的國家之間勞動分工和交換的合理性。然而，這只是國際貿易的一個特例。如果一個國家在各個方面都處于絕對優勢，而另一個國家在各個方面都處于劣勢，他們該怎么辦？斯密的理論無法回答這個問題，大衛·李嘉圖的功勞。

  絕對成本、比較成本和要素稟賦

(1)亞當·斯密是國際分工和國際貿易理論的創始人。在他的代表作《國富論》中，他提出了國際分工和自由貿易的理論。在討論其理論時，斯密首先分析了分工的利益。在他看來，它適用于一個國家不同職業和工種之間的分工原則，也適用于不同國家。他認為，每個國家都有絕對有利的生產條件，適合某些特定產品的生產，進行專業生產，然后相互交換，這對所有交換國家都有利，這就是絕對利益論。從勞動分工原則出發，絕對成本理論在人類理解史上首次論證了貿易互利原則，克服了重商主義者認為國際貿易只是單方面有利的片面觀點。這種互利的貿易分工理念在現代還沒有過時，未來也不會過時。從某種意義上說，這種雙贏的概念仍然是當代國家擴大對外開放，積極參與國際分工貿易的指導思想。

(2)比較成本說是對絕對成本的繼承和發展，進一步完善了古典學派的國際貿易理論。它是英國古典經濟學派的另一個代表·李嘉圖創立。比較成本理論認為，國際貿易的基礎并不局限于生產技術的絕對差異。只要生產技術存在相對差異，就會出現生產成本和產品價格的相對差異，使各國在不同產品上具有比較優勢，使國際分工和國際貿易成為可能，進而獲得比較利益。總之，比較利益理論的進一步分析揭示了國際貿易的互利性和國際分工的必要性。它證明了各國可以通過出口成本相對較低的產品和進口成本相對較高的產品來實現貿易互利。李嘉圖比較成本理論的核心是比較優勢原則。比較成本理論揭示了人類分工與合作的偉大真理。自成立以來，它一直被西方國際經濟學界視為經典，成為國際貿易分工理論發展的主線。即使在當代，它也是研究國際貿易理論的邏輯起點。比較成本理論揭示了人類分工與合作的偉大真理。自成立以來，它一直被西方國際經濟學界視為經典，并成為國際貿易分工理論發展的主線。

(3)赫克歇爾俄林繼承和發展了李嘉圖的比較成本理論，提出了要素稟賦論，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易產生的原因。俄林認為，商品價格的絕對差異是由于成本的絕對差異，而成本的絕對差異是由于：第一生產要素的供給不同，即兩國的要素稟賦不同；第二，不同產品在生產過程中所使用的要素的比例不同（要素密集程度不同）。生產要素稟賦理論自創立以來，雖然受到里昂惕夫等學者的質疑，但仍被奉為當代國際經濟理論中的圭臬，西方經濟學界認為該理論構成了對古典學派李嘉圖比較成本說的重大挑戰，奠定了現代國際貿易理論的基石。俄林理論有助于我們分析，判斷和預測世界各國的貿易模式，并制定相應對策，在充滿風險的國際競爭中知己知彼，掌握主動權，此外，我們應認識到一國的生產要素實際是變量，隨著生產力的提高，科技和教育的發展，生產要素的數量、質量和結構相應發生變化。當代技術革命已改變了要素的內涵，促進了人力資本，技術創新信息資本等無形要素和有形要素的相融合，賦于生產要素以全新的內涵。因此我們不能片面靜止地對待要素稟賦上的比較優勢，這是我們借鑒俄林理論應持有的科學態度。

任何一個國家對外貿易的發展都將受到其國內資源稟賦和比較成本的限制。發展中國家在國際經濟中的不利地位表面上是其發展水平，然后是產業結構、競爭力等，實施是其要素稟賦的地位，即要素稟賦結構的弱勢地位。與已經進入信息經濟的世界相比，發展中國家仍然擁有代表成熟夕陽產業的生產要素，缺乏代表知識經濟的核心要素，因此仍處于要素的弱勢地位。中國是一個發展中國家，社會主義市場經濟仍處于初級階段。從我國當前經濟發展的角度來看，按照傳統的比較優勢，生產貿易不能過早放棄。繼續以要素稟賦和比較成本為核心的傳統比較優勢，可以為新興、資本（或技術）密集型產業積累資金和技術，培養企業家才能，為技術創新、突破生產要素投資瓶頸，逐步推動傳統勞動密集型產業升級奠定基礎。

從經濟發展的趨勢來看，中國現有基于資源稟賦和比較成本的比較優勢將逐漸減弱。一方面，中國人均資源數量并不豐富，經濟的快速增長顯著增加了國內資源的消耗，導致許多國內資源產品（包括農產品）的價格接近或超過了國際市場。因此，中國對外貿易發展戰略的選擇必須注重享受促進技術進步的貿易的動態利益。因此，在未來的發展經濟中，中國應重視國內區際貿易，擴大開放，積極與國際跨國公司建立長期合作關系，重視利用現代適用技術改造傳統產業。加入世界也將使中國參與國際勞動分工提高到全面水平：勞動分工不僅是制造業的勞動分工，而且廣泛延伸到廣義的第三產業。因此，我們應廣泛關注新興服務業的發展和國際勞動分工的參與。

  與本條目相關的條目

貿易模式的絕對優勢

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。