研究開發要素說

研究開發要素說

研發要素說（Theory of factors of research and development）

  研發要素概述

以格魯伯（W.Gruber）、梅爾塔（D.Meita）和維農（R.Vernon）為代表的另一部分經濟學家們是將所謂“研究與開發要素”（Research and Development Factor，RD Factor）在1967年2月聯合簽署的一篇論文中，引入了對一個國家貿易結構和商品流動的研究。他們研究了美國工業研發投資與對外貿易商品結構的相互關系，提出了與人力資本和勞動技能基本相似的論文，但主要從技術角度解釋了里昂警惕丈夫的謎——研發要素說試圖另辟蹊徑，為里昂警夫的謎求解[1]。

他們根據研發投資在美國的19個工業部門和科學家和工程師在所有從業人員中的比例，從低到高排列。他們發現，交通工業、儀器工業、化工工業和非電子機械制造業占美國制造業銷售總額的39個.1%出口占美國工業成品總出口的72%，其研發投資占美國研發投資總額的89%.4%。因此，格魯伯、梅爾塔和維農得出結論，美國工業研發投資相對集中，技術水平相對較高的工業部門是美國主要出口生產部門。

結合研究與開發投資在對外貿易結構中的地位與作用，格魯伯、梅爾塔和維農認為，美國正是根據由“RD相對豐富的要素決定了科技和高科技產業的比較優勢，生產出口RD同時進口要素密度較高的高科技產品RD其他密度相對較低的商品。美國的外貿結構和商品流動符合要素稟賦理論的基本要求。

  研發要素評價

實事求是地看，格魯伯、梅爾塔和維農的分析、研究和結論是合理的。眾所周知，美國擁有世界上最先進的高等教育和科研體系、最豐富的人力資本存量、最發達的風險投資市場和最靈活、最完善的風險投資機制。美國在研發投資總額和年度注冊技術專利方面名列世界前茅。美國的研發投資甚至超過了其他經濟合作和發展組織國家的總和。美國優越的硬件和軟件條件催生了大量的科學精英和大師。

總的來說，美國人（包括其他具有美國國籍的獲獎者）獲得了迄今為止所有諾貝爾科學獎（包括物理、化學、生理和醫學獎）的約41%。截至2003年，第二次世界大戰后，世界上共有340人（次）獲得諾貝爾科學獎，其中187人獲得美國國籍或55%獲得美國國籍。與世界其他國家相比，美國具有更高的整體科技創新能力，使美國成為新一輪科技進步的發祥地。美國在幾乎所有的基礎研究和近90%的關鍵技術領域都保持著世界領先地位。它甚至在一些重要領域占據絕對壟斷地位。

上述分析表明，如果像格魯伯、梅爾塔和維農一樣，RD元素被納入理論研究框架，所謂里昂警夫之謎就迎刃而解了。

  參考文獻

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。