SHEIN再陷剽竊風波！知識產權是出海企業的短板

來自美國佛羅里達州的藝術家 Maggie Stephenson，是一名在 Instagram 上擁有十萬粉絲的雜志自由插畫師，其授權價格從 19 美元起到 300 美元不等。絲芙蘭、Urban Outfitters、Elle Magazine 和 Harper Collins Publishing等都是其授權用戶。

該藝術家創作了一個名為“One is good, more is better”的作品，但該作品圖案卻出現在未被授權的 SHEIN 網站上銷售。Stephenson 控訴其通過在產品包裝上使用 SHEIN 的名稱和徽標，添加了“虛假”版權管理信息。一舉將 SHEIN 告上法庭，索賠 1 億美元。

左為原作，右為侵權作

Stephenson 現已對總部位于香港的以 SHEIN 名義交易的公司 Zoetop Business Co 和在美國注冊的位于加利福尼亞州的 Delaware 的 Shein Distribution Corp 提起訴訟，涉及版權侵權、版權管理信息的編輯或缺失。

同時，在訴訟中還提到 SHEIN 大量生產他人創造的高端、優質設計師商品的低成本、劣質“復制品”，并以廉價、仿造的“設計師”商品充斥整個市場。

從商業模式來看，SHEIN 確實非常成功。但不可置否，SHEIN 產品一次又一次的遇到侵權事件，這暴露了其短板所在。

快時尚為了快速迎合受眾的喜好，對于知識產權保護并不走心，但這次的抄襲事件不僅僅是將矛頭指向了 SHEIN，這也是其他做出海的企業未來同樣會遇到的問題。

品牌與創新的考驗對于如今的出海企業來說，是應當長遠考慮且重視的問題，因為互聯網是有記憶的。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。