編輯/?by??大信法務安娜

本文首發于公眾號：大信法務

（ID:AMZSVSP）歡迎隨便轉載

案例

婚內男子致情人生子,簽特殊協議后轉8萬余元。?法院；不支持追回

男子陳剛（化名）與妻子李娟于1998年12月2日在原安縣人民政府登記結婚，現雙方仍在合法婚姻關系存續期間。

2017年初，在深圳務工的陳剛結識了女子陳莉（化名），相識后一段時間，二人逐漸發展成為情人關系。2018年7月份，在二人偶然一次夫妻生活后，女方懷孕。此時因為生活矛盾，男方已經回到成都工作。陳莉告知陳剛自己懷孕后，陳剛轉賬9999元給陳莉。

2018年11月17日，確定自己懷孕后，陳莉來到成都找到陳剛。陳剛否認陳莉所懷的孩子是自己的。于是雙方發生爭執。之后雙方互相妥協，最終雙方簽訂協議。協議約定，為了證明各自清白，考慮女方年齡屬于高危人群，如做流產或引產手術將給女方帶來不可預估的風險。雙方約定將孩子生下來。

（出軌導致女方懷孕）

協議具體內容如下：

在女方懷孕期間至妊娠期間，由男方簽訂協議后按15000元/月墊付女方生活費（包括住房租金及水電費2000元、營養費及餐費6000元、交通費2000元、孕檢費5000元等費用），直至妊娠后滿月為止，超出部分費用根據實際情況由雙方協商承擔。

小孩出生后，男女雙方必須配合對小孩進行DNA親子鑒定，如果小孩與男方存在生物學血緣關系，則男方需承擔以下費用：

1、女方從懷孕初到終止妊娠后滿月期間，每月已經支付的上述生活費15000元（需按時在每月10日前支付給女方所有費用）；

2、女方在懷孕期間所有的檢查、生產費用，男方憑票據全額承擔；女方生產期間請護工照顧及請保姆費由男方支付；

3、在小孩一周歲以內以孩子的名義購置一套三居以上安居房，房子選址地點協商而定在深圳、成都、遵義之一（因考慮到小孩成長及教育環境）；

4、孩子三歲之前由女方撫養，男方支付孩子所有撫養、醫療、教育費用，三歲之后根據具體情況雙方再協商撫養權問題。

小孩出生后，如果經DNA親子鑒定小孩與男方沒有生物學血緣關系，女方必須無條件雙倍退還男方已經墊付的一切費用，并賠禮道歉。

協議簽訂后，陳剛按時每月支付協議約定的各種費用。2019年3月27日，陳莉在廣州市第一人民醫院南沙分院生育一女。截止到女方生育之前，陳剛共計轉賬57000元。事后經DNA鑒定，陳剛系孩子親生父親。

法院判決

一審法院審理認為：

1、陳剛與李娟系合法夫妻關系，男方在夫妻關系存續期間不忠實于夫妻感情，與陳莉發生婚外情，違反了公序良俗，理應受到道德和良心的譴責。

陳剛與陳莉之間簽訂的《協議》，僅對協議雙方具有約束力，而李娟不是合同相對方，不具有確認合同效力的主體資格，無權對《協議》是否有效作出評判，故其要求確認《協議》無效的主張，不予支持。

2、陳剛、陳莉從2017年相識開始至2018年甲女懷孕之前，均無任何財物和經濟往來，只是在陳莉懷孕后，陳剛才陸續向其轉款至陳莉生孩子。

雖然二人之間的婚外情關系是不正當且不為法律所允許的，但孩子是無辜的，其享有與婚生子女一樣的權利，為了保證胎兒的健康成長和陳莉的順利生產，該付款行為應為支付陳莉懷孕期間和生產所必然發生的必要生活費（包括房租等）、營養費、孕檢費等費用。

陳剛支付給陳莉款項的行為，也是其應盡的義務。為保護婦女和兒童的合法權益，故對李娟主張陳娟返還錢款的訴訟請求，不予支持。

大信普法

雖然陳剛給予陳莉的錢款屬于夫妻共同財產。陳剛、李娟夫妻對于共同財產，具有平等處理權。但在保護兒童合法權益的基礎上，陳剛向陳莉支付夫妻共同財產的行為，不應認定為陳剛對夫妻共同財產的無權處分行為。

綜上所述：

女方的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。

END

大信法務服務內容：

（針對跨境電商行賣家和所有服務商）

?

合同糾紛的調解和訴訟

?

小額債權一次性打包合法催收

（無前期費用）

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。