自從后臺績效體系將商品政策合規性納入績效規模之后，已經有很多賣家因為上架政策或是商品狀態問題影響到了店鋪績效。

雖然在這次更新將知識產權侵權投訴參加了績效來束縛侵權行動，但是被發明且發起投訴的侵權行動究竟還是少數。

不過針對這樣的情形，亞馬遜有必定的算法篩選，如果在題目或是描寫等處所被算法抓取到有其他品牌名稱等侵權詞匯，賣家就會被亞馬遜警告并在必定時限內修正。

只要賣家及時進行更改，都是沒有后續問題的。但是最近亞馬遜在后臺績效新參加了這個指標，把體系篩查到的“疑似侵權行動”全體納入了績效體系。

商品合規性績效中新參加了疑似侵權行動的統計

1、-這個疑似侵權體系怎么運作-

和上面警告的進程一樣，算法抓取到侵權詞，就會在后臺的績效頁面展現侵權的asin，讓賣家對這些產品進行更正。(嚴重會直接先停用Asin)

在移除了相干的侵權詞匯之后，這個asin就會重新激活出售?？傮w來說全部進程和之前的郵件通知侵權差異并不是很大，只是通知的方法由郵件改為整合在后臺的一個頁面中統一展現。

便利是便利了不少，但是因為在轉換通知方法的進程中，亞馬遜的體系時不時會產生沖突，導致在績效頁面中顯示了疑似侵權，但是賣家卻沒有收到郵件通知。

這會讓很多還沒有養成及時查看績效頁面的賣家錯過這個資訊，沒能及時對產品做出更正。

這是目前為止疑似侵權體系在運作上存在的問題，不過這個通知遺漏的BUG最后確定是會被修復的，我們還是看看對賣家有什么具體的影響。

首先在疑似侵權行動沒有參加績效指標的時候，只要及時對侵權asin進行修正，就可以正?；謴?，沒有別的后續影響。

甚至賣家即便是真的存在侵權行動，并且被亞馬遜算法抓到，侵權賣家也只要刪除全部侵權Asin就行了，并不會影響到全部店鋪。

當然上面這個情形僅限于只被亞馬遜抓包，而沒有被版權所有人舉報，如果是被人舉報侵權的話還是非常麻煩的。

而現在，

亞馬遜將算法抓取到的疑似侵權情形加到了店鋪績效當中。這就意味著單一asin如果產生了被算法判定為疑似侵權甚至被坐實侵權的，即便是沒有人投訴，也會直接影響到全部店鋪。

我們把眼力放長一點，這其實就是強化了一下亞馬遜疑似侵權算法的權重。

放在以前算法還不完美的時候，抓到可疑的先給警告讓他改，但是不影響別的，效果也不算嚴重，因為究竟算法還是有瑕疵的，在精確度等屬性還都不高的時候當然手腕不能太狠。

而現在算法已經有了長遠的提高，精確度等屬性上升了不少，這樣自然就可以給被算法抓取的侵權行動更加嚴重的處分(記入店鋪績效)。

這樣看來，侵權算法的最終形態也就呼之欲出，精確率接近100%，侵權賣家一抓一個準的時候，就可以直接用封店這樣的手腕。

當然上面這個推斷太過幻想，算法想要做到百分比不會誤判真的不太可能。不過從這個推測中大家能看到趨勢，算法確定是會越來越準的，被算法抓到侵權的效果也是會越來越嚴重的。

3、-總結-

套用上面我們得到的趨勢，其實放在亞馬遜的很多處所都實用。比喻說虛偽Review算法等等，亞馬遜的大趨勢一直都是“順我者昌逆我者亡”。

這兩年對擦邊球黑科技的嚴打也無時無刻不在泄漏著這個風向，逆著亞馬遜的意思來，總有被秋后算賬的一天。

在亞馬遜上不做自己的品牌，未來會很難走，不僅平臺對你沒有偏袒和掩護，別人也都是想抄就抄，只有精致化地打造自己的品牌才是前途。

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。