有很多廣告渠道可供品牌選擇，Facebook和Google一直是花費者的重要廣告渠道，因為這是他們發明和研討產品的兩個重要平臺。但是亞馬遜也是第三選擇，它也獲得了一些廣告份額。那面對這三大渠道，品牌商該如何選擇呢？

Facebook

在Facebook上，花費者可以找到產品，特殊是不懂得品牌或產品的花費者。因為Facebook有普遍的籠罩規模和定位，品牌可以通過廣告來進步著名度，并且熟習重新定位廣告(retargetingads)。

不過，由于Facebook是一個成熟的平臺，競爭相當劇烈，到達預期后果的成原形對較高。因為用戶一般不會直接在Facebook上購置，所以跟蹤和分配購置路徑很麻煩。而最有可能的成果是：用戶最終會在亞馬遜下訂單。

谷歌

在谷歌，花費者可以通過搜索品牌、產品或者通用解決計劃來研討商品。谷歌廣告在搜索、購物和再營銷廣告平臺采購周期的中下游階段后果更佳。

但是Google平臺局限于商品搜索的花費者。假如花費者不知道你的產品或品牌，就很難把他們作為目的。像臉譜一樣，谷歌廣告通常更燒錢，因為廣告商們在爭取有競爭力的癥結詞。

亞馬遜是花費者購物的處所。宣布在Google和其他搜索引擎上的廣告，其目標可能是贊助花費者搜索信息或知識、注冊程序或購置產品。但是在亞馬遜，廣告的重點完整放在花費者點擊促銷運動和“參加購物車”按鈕上。

這樣，亞馬遜的廣告效應就直接體現在花費者購置進程的癥結階段，即他們從多種產品中進行選擇，然后完成購置。亞馬遜廣告的利益有：

1.廣告費的競爭回報。與其他渠道相比，亞馬遜廣告主能夠以更低的成本吸引花費者。有一次，我甚至暫停了谷歌AdWords廣告，讓它在亞馬遜的廣告上獲得5比1的收益。

2.便利購物的通道。半數的花費者都從亞馬遜開端搜索商品，原因是：有超過5億種商品在那里。顧客幾乎可以保證他們能找到他們所需的一切。有了準確的癥結詞定位和報價策略，用戶就能很容易地看到你的廣告，找到你的產品，然后去購置。

亞馬遜廣告籌劃的缺點在于它的相對新鮮性。google和facebook多年來都在改良和發展他們的廣告平臺，而亞馬遜的則是相對新的。不足之處：

1.限制廣告種類。亞馬遜的廣告只有三種：支撐產品、題目搜索和產品展現。

2.有限度的報告舉例來說，沒有定制的報告日期選項。也就是說，廣告商不能在跟蹤促銷后果的進程中看到具體時光的數據。

3.缺乏資料.亞馬遜很不愿意和廣告主分享客戶信息。即便亞馬遜有大批的花費者購置數據，它也供給了豐碩的定位功效，但卻不能進行重新定位。

您如何知道哪種廣告渠道合適您的業務？那要看你想要肯定的采購周期是在哪個特定階段。

臉譜偉大的社交網絡是品牌推廣的主力軍，集合了大批的興致群體和目的人群。google的大型網絡和剖析才能將進一步推進這個循環的發展。在亞馬遜，花費者可以買到貨比三家的產品，最后完成購置。選什么平臺？對許多品牌而言，答案是全都選！

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。