我們?cè)诖饲暗奈恼轮卸啻握劦竭^(guò)商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)的主要性，其中一點(diǎn)就是可以探明商標(biāo)注冊(cè)障礙，發(fā)明是否有近似商標(biāo)。

但是賽貝小編發(fā)明很多商標(biāo)申請(qǐng)人不懂得，既然已經(jīng)做過(guò)商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)了，也沒(méi)有發(fā)明近似商標(biāo)，那為何商標(biāo)還是會(huì)被駁回呢？

其實(shí)這是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)和商標(biāo)審查的一種混雜，我們?cè)?strong>《進(jìn)行過(guò)商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)的商標(biāo)必定能保證注冊(cè)勝利嗎？》一文中談到過(guò)，即使是做過(guò)商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)的商標(biāo)也無(wú)法保證必定能注冊(cè)勝利，這是因?yàn)樯虡?biāo)查詢(xún)存在盲查期，此外，商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)僅僅是對(duì)是否存在與所查詢(xún)的商標(biāo)雷同或近似的在先注冊(cè)或申請(qǐng)商標(biāo)的查詢(xún)，至于所查詢(xún)的商標(biāo)是否違背《商標(biāo)法》關(guān)于不得作為商標(biāo)應(yīng)用或注冊(cè)的相干規(guī)定這一至關(guān)主要的問(wèn)題，事先查詢(xún)并不能供給最終答案。

而查詢(xún)商標(biāo)是否違背《商標(biāo)法》這些操作就屬于商標(biāo)審查。

鑒于很多商標(biāo)申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)和商標(biāo)審查這兩者之間的差別不是很清晰，今天賽貝小編就跟大家具體剖析剖析它們的不同。

商標(biāo)查詢(xún)是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或其代理人在提出注冊(cè)申請(qǐng)前，向商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)查證其申請(qǐng)的商標(biāo)是否與在先權(quán)力商標(biāo)雷同或近似。商標(biāo)查詢(xún)不是商標(biāo)注冊(cè)的必經(jīng)程序，是商標(biāo)申請(qǐng)人或其代理人依據(jù)須要而請(qǐng)求的。為了保證商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的獲準(zhǔn)和便于廣告宣揚(yáng)，很有必要進(jìn)行申請(qǐng)前的查詢(xún)。

商標(biāo)審查是指商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行的檢討、資料檢索、剖析比較、調(diào)查研討并決議給予初步審定或駁回申請(qǐng)等一系列運(yùn)動(dòng)。

商標(biāo)審查重要包含四個(gè)方面的內(nèi)容：商標(biāo)是否符合法定的構(gòu)成要素；是否具有明顯特點(diǎn)；是否違背了《商標(biāo)法》的禁用條例；是否與他人已經(jīng)注冊(cè)或者審定公告的商標(biāo)雷同或者近似。

綜合來(lái)看，商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)和商標(biāo)審查的不同點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾方面：

一、情勢(shì)不同

商標(biāo)代理人或申請(qǐng)人在查詢(xún)單上所填寫(xiě)的商標(biāo)，是沒(méi)有進(jìn)行任何設(shè)計(jì)創(chuàng)意的文字商標(biāo)(包含拼音、中文、英文)，查詢(xún)內(nèi)容散布于42個(gè)類(lèi)的近13000個(gè)商標(biāo)信息，這些信息一般都是文字與文字的單純比擬。

而商標(biāo)審查所審查的是商標(biāo)申請(qǐng)人申報(bào)的完全的商標(biāo)圖樣，商標(biāo)圖樣是直觀的，包含色彩、圖形、文字書(shū)寫(xiě)情勢(shì)，是創(chuàng)意設(shè)計(jì)后的后果。審查員在審查商標(biāo)指定類(lèi)別的同時(shí)，將申請(qǐng)人的商標(biāo)與在先權(quán)的商標(biāo)進(jìn)行直觀、直接的比較。因此在商標(biāo)查詢(xún)中涌現(xiàn)的查詢(xún)商標(biāo)與在商標(biāo)審查中涌現(xiàn)的申請(qǐng)商標(biāo)在情勢(shì)上、外觀上、整體上是不一樣的。

二、尺度不同

由于商標(biāo)查詢(xún)與商標(biāo)審查性質(zhì)不同，所以所根據(jù)的尺度也是不同的。商標(biāo)審查所根據(jù)的尺度重要是《商標(biāo)法》第八條規(guī)定的禁用條款和第十八條規(guī)定的與在先商標(biāo)在雷同或相似商品上是否雷同或近似。但是確實(shí)地?cái)喽ㄒ粋€(gè)商標(biāo)指定應(yīng)用的商品是否相似、商標(biāo)是否近似需做具體判定。

而商標(biāo)查詢(xún)所根據(jù)的尺度重要是引證目前有或沒(méi)有在先權(quán)力商標(biāo)與所查商標(biāo)雷同或者近似，由于商品相似，商標(biāo)近似的可變性與相對(duì)性，判定以上兩個(gè)概念最終由審查程序所決議。相對(duì)而言，商標(biāo)查詢(xún)所引證的相似商品，近似商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)寬一些，申請(qǐng)人或代理人對(duì)此應(yīng)沉著地剖析。商標(biāo)查詢(xún)不涉及禁用條款，也就是《商標(biāo)法》第八條所規(guī)定的內(nèi)容，申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)此有所懂得。

三、程序不同

商標(biāo)查詢(xún)成果需在幾天之內(nèi)(短則四個(gè)小時(shí))傳真或交查詢(xún)?nèi)嘶虼砣恕Ｔ谌绱硕痰臅r(shí)光內(nèi)，在宏大的信息網(wǎng)中判定相似商品、近似商標(biāo)，一些個(gè)案沒(méi)有細(xì)心斟酌剖析的余地。有些個(gè)案申請(qǐng)人或代理人依據(jù)查詢(xún)成果，遞交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)件后，對(duì)查詢(xún)成果有分歧時(shí)，只能做事后解釋工作，而沒(méi)有更好的修改方法。

在審查程序中，審查員如果對(duì)申請(qǐng)的商標(biāo)是否予以初步審定或駁回有疑問(wèn)，可以提交商標(biāo)局業(yè)務(wù)工作會(huì)上進(jìn)行剖析討論，達(dá)成共鳴，得出結(jié)論。如果申請(qǐng)人對(duì)駁回申請(qǐng)不服，可以依據(jù)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)行細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定，在收到駁回通知之日起十五天內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交《駁回商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)復(fù)審。

四、成果不同

《商標(biāo)法》第八條第二款規(guī)定：“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者大眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)，但是，地名具有其他含義的除外”。以此款為根據(jù)，商標(biāo)查詢(xún)會(huì)查出與縣以上行政區(qū)劃地名或大眾知曉的外國(guó)地名雷同的查詢(xún)商標(biāo)。但是，地名具有第二含義的商標(biāo)仍可以核準(zhǔn)注冊(cè)。如我國(guó)海南省有一東方黎族自治縣，由于“東方”具有第二含義，所以"東方"商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。商標(biāo)查詢(xún)雖然指明所查商標(biāo)是否是縣級(jí)以上行政區(qū)劃的名稱(chēng)，但并不指明該地名是否有第二含義。肯定地名是否具有其他含義則由審查程序決議。

以上就是商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)和商標(biāo)審查的差別了，由此可見(jiàn)即使是商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)沒(méi)有發(fā)明近似商標(biāo)，也不能保證你的商標(biāo)可以通過(guò)商標(biāo)審查，究竟商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)和商標(biāo)審查的內(nèi)容是不同的。商標(biāo)審查更著重于審查你的商標(biāo)是否符合《商標(biāo)法》的規(guī)定，也直接決議了商標(biāo)能否注冊(cè)勝利。

但是經(jīng)驗(yàn)豐碩的商標(biāo)代理人通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)可以從很大水平上斷定你的商標(biāo)能夠通過(guò)商標(biāo)審查，如果駁回風(fēng)險(xiǎn)較高，他們也能及時(shí)作出調(diào)劑和修正，既避免了金錢(qián)的糟蹋，也為商標(biāo)申請(qǐng)人節(jié)儉了時(shí)光。因此，對(duì)于拿不準(zhǔn)的商標(biāo)，更好還是委托給專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)辦理，省心省時(shí)又省力，何樂(lè)而不為呢？

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。