時尚品牌Fossil與奢侈品牌Michael Kors在新提交的訴訟中稱，一些不知名企業和個人通過分銷未經授權的廉價仿制Michael Kors手表來欺騙消費者，并利用這些不正當手段斂財。

根據Michael Kors及Fossil集團(后者自2004年起負責Michael Kors品牌系列手表的生產、營銷、分銷和銷售)6月初向紐約聯邦法院提交的訴狀顯示，被告方Angel Seller在平臺上銷售和分銷大量仿制Michael Kors的劣質產品。

Fossil指控Angel Seller的亞馬遜店鋪稱，“在過去一年中，賣家Angel Seller通過其亞馬遜店鋪銷售了3000多件商品”，其中包括一系列假冒的Michael Kors手表。Fossil通過購買被告的一款“Michael Kors”手表證實了這一點。Fossil稱，“在被告賣家的亞馬遜店鋪Review中，發現至少有3%是差評，其中包括“假貨”、“做工差”、“不是正品”、“仿制品”等評論

Michael Kors和Fossil表示，盡管他們的法律顧問以及公司的保留法律顧問向被告賣家發出了一封終止銷售信函，隨后亞馬遜也向被告賣家發了全面停止銷售通知，但這家“Angel Seller”還在繼續銷售假冒的Michael Kors手表。

不僅如此，Michael Kors和Fossil還表示，他們因亞馬遜賣家Angel Seller銷售假冒產品流失了許多顧客，并且商譽受損。為制造和分銷大眾能夠消費得起的奢侈品系列，Fossil耗費了大量資源。

因市場充斥的假冒偽劣、商標侵權以及不正當競爭，Kors和Fossil正尋求獲得數百萬美元的賠償金和禁制令。這是亞馬遜一連串侵權案件中的最新案件，都是起訴銷售假冒或其他侵權產品的賣家。

盡管亞馬遜也算是一個被告，但迄今為止，這些案件中很少有正式將亞馬遜列為被告的。 這是因為早在2004年，蒂芙尼公司(Tiffany)因上出現銷售假冒蒂芙尼的商品而對eBay提起訴訟，該案件備受關注，但法院最終判決eBay不承擔責任。亞馬遜也因此基本沒有出現在被告名單中。

在地方法院對蒂芙尼判決了不利的結果之后，這家著名的珠寶公司向美國第二巡回上訴法院提出上訴。第二巡回上訴法院在2010年的判決中支持eBay，認為該平臺對第三方賣家在其網站上銷售假冒蒂芙尼商品的行為不承擔直接或間接的商標侵權責任，并指出eBay已經采取了必要的措施來打擊侵權行為(即保持通知和取締功能、防止欺詐計劃、積極追查假冒賣家等)。法院最終認為，商標持有人有義務監督其商標。

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。