今天，有eBay賣家表示：“eBay現(xiàn)在for什么的全部侵權(quán)，別問為什么。”這一言論一出，一些賣家便受到了驚嚇。原因不難猜測，以eBay平臺上的汽配產(chǎn)品為例，因適用汽車品牌等均為大牌，此前賣家們多在listing中使用“for+品牌”，這幾乎是平臺上所有賣家默認(rèn)的編輯方法。如果該方法真的不被允許，不難想象各賣家將因此面臨的壓力。

8月份，亞馬遜上一些沒有加“for”的listing直接被關(guān)，而賣家為避免侵權(quán)在標(biāo)題中添加的“for”和“with”等詞無故消失，緊接著相關(guān)listing就被平臺系統(tǒng)審核為侵權(quán)并下架，相關(guān)賣家一臉懵逼。

如果上述eBay賣家所言屬實，那么蘋果手機殼等重點產(chǎn)品listing翻車幾乎是必然的，而服務(wù)于各大品牌汽車的配件商品也將面臨一場風(fēng)雨。

小編進一步向爆料賣家了解到，“現(xiàn)在for Apple都被eBay強制下架了，原因是賣家賣假冒產(chǎn)品”。看來，蘋果產(chǎn)品的相關(guān)配件首當(dāng)其沖受到了整頓。另一位賣家也表示，“我們公司也試過for***，被告侵權(quán)了。”另一個重磅消息來自于另一位賣家，其產(chǎn)品中帶有“for Audi”字樣，產(chǎn)品被告侵權(quán)，該賣家表示，公司就是做寶馬等汽車替換件的，因此不會像一些賣家猜測的一樣是因為侵權(quán)品牌logo被判侵權(quán)，確認(rèn)就是因為介詞“for”。

對于適用某一車型的配件，“for”是很合適的詞，但如果平臺對其整頓，那么賣家只能考慮將其換為“fit***”、“compatible”等字眼了。雖然流量將因此大減，但保住listing更為重要吧。

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。