(電子商務研究中心訊)6月22日消息，據CNBC網站報道，美國時間周四，在美國最高法院做出允許各州向電商公司征收銷售稅的裁決后，美國在線零售商的股價均出現不同程度下跌。但美國法律專家表示，美國最大在線零售商亞馬遜將從美國最高法院的這一裁決中受益。

美國亞利桑那大學法學教授約翰·斯溫(John Swain)對CNBC表示：“亞馬遜應該能從中受益，因為它已在各個州對在其網站上直接銷售的商品代征銷售稅，而受到直接傷害的是wayfair。”Wayfair美國最大的家居電商。

美國最高法院周四的裁決推翻了1992年的一項裁決，后者允許在線零售商在沒有實體店的州規避代征銷售稅的責任。由于亞馬遜已經在各州對其直銷產品代征銷售稅，美國最高法院這一裁決應該不會對其產品售價產生太大沖擊。亞馬遜網站上銷售的全部產品中，大約有一半為直銷產品。

在亞馬遜網站上，另一半產品由亞馬遜交易平臺(Amazon Marketplace)上的第三方商家售出。在那些開始對互聯網銷售征稅的州，他們可能會面臨代征銷售稅的額外負擔。

亞馬遜的大多數競爭對手，比如Wayfair或Overstock，則處境更加艱難，因為此前它們在沒有實體店的州從未嚴格地或完整地代征銷售稅。現在，它們不得不在美國大部分州代征銷售稅，今后要在產品售價上擊敗亞馬遜將變得更加困難。

在美股周四交易中，亞馬遜股價下跌了不到1%。然而，Overstock股價下跌了6%以上，而Wayfair股價一度下跌了8%，后來才有所回升。

周四，貝爾德證券研究公司分析師科林·塞巴斯蒂安(Colin Sebastian)在一份研究報告中寫道：“我們看到亞馬遜受到的影響有限。對于哪些在大多數美國司法管轄區尚未代征銷售稅的中型電商來說，它們受這一裁決的影響最大。”

亞馬遜面臨更重要的問題是，周四的裁決將如何改變其第三方銷售商代征銷售稅的方式。目前，亞馬遜第三方銷售業務增長迅速，在其業務模式的重要性日益增加。

在亞馬遜交易平臺上，亞馬遜一直在采取舉措促進第三方賣家的產品銷售，所以目前還不清楚是亞馬遜還是第三方賣家應該負責代征銷售稅。

拉菲爾森指出：“亞馬遜可以躲在其交易平臺后面要求免于代征銷售稅的責任，因為它仍然可以假裝自己不是零售商——也不負責代征銷售稅。在這方面，還有很多法律問題需要回答。”

亞馬遜發言人在一份聲明中說，該公司尚未對這一裁決發表評論。

在美國一些州，如華盛頓、賓夕法尼亞和明尼蘇達，現在要求亞馬遜和其他在線市場代表它們的第三方銷售商代征銷售稅。其它各州則讓第三方賣家承擔這一責任。

美國Dover Dixon Horne律所的律師馬特·伯奇(Matt Boch)稱，由于最高法院的最新裁決，各州可能會決定讓第三方賣家承擔代征銷售稅的責任，從而讓亞馬遜從各州復雜的稅收代征過程中解脫出來。

伯奇指出：“(裁決)可能會減緩這些在線市場代征稅收法律的采用，而讓各州按經濟聯結方式直接去找平臺上的賣家。”

拉菲爾森表示，最好的解決辦法是國會采取行動，就如何向第三賣家征稅提出一個標準化辦法。根據現行法律，各州有不同的要求和政策，讓銷售稅的征收變得很困難。

他說：“各州在銷售稅征收方法上沒有共同之處。國會需要將這些東西標準化，否則會導致失控。”

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。