還記得那一場關于雙十一的商標爭端，鬧乎了半天的雙十一，原來早就已經是阿里的囊中物。近日，海淘這個商標也已被阿里奪下，且初審通過進入公示期。海淘真的會被阿里系獨占嗎?

海淘要被阿里獨占?

近日，有商標專家發現，在5月20日的商標公告中，出現了阿里巴巴第35、16、9類三個海淘商標的初審公告。一旦這三個商標予以核準注冊，依據商標法對于注冊商標的保護規定，商標注冊人對其已注冊商標在法域內享有占有、使用、收益、處分的權利。

而根據商標法的規定，如果在2015年8月20號之前無人提出異議，該商標將予以核準注冊。

若成真，現在所有的，無論是現有京東、唯品會、聚美優品、亞馬遜、還是新生業態，沒有阿里巴巴的許可，可能再也無法在互聯網廣告、宣傳海報、Web軟件、App軟件等阿里巴巴核定注冊的商標或服務中使用海淘二字。針對搶注海淘商標的事件，阿里方面在接受本報記者采訪時否認了獨占的說法，沒有作出更多回應。

業界觀點：

占海淘不合理

海淘的商標可能被阿里獨占，正在狂攻跨境電商的業界大佬們作何感想?有業內人士透露：公示期內的商標嚇壞了京東，京東趕緊去異議了。

然而，京東在接受記者采訪時并未對此作出回應。國美在線、網易考拉海購方面也尚未作出回應。

蘇寧易購方面則表示：蘇寧易購旗下的全球閃購是具有差異性的品牌，跟海淘并不一樣。不過，海淘是網友發明的詞匯，阿里注冊獨占并不合理。

律師觀點：

約定俗成較難判斷

資深商標專家、原商標評審委員會資深審查員、權大師合伙人徐清女士表示：商標法規定，僅以本商品或服務通用名稱作為商標的不得注冊。針對海淘一標而言，海淘是人們對近兩年興起的海外網購的稱呼，同業經營者多以海淘作為自己網站和搜索條件的關鍵詞，而廣大消費者也熟于通過海淘二字來定位個人需求。不過，由于商標審查的嚴謹性，使得審查員在判定一商標是否為商品或服務的通用名稱，其需要嚴格依法審查。在實際審查操作過程中，國家標準和行業標準有據可查，但約定俗成較難判斷。

事實上，若阿里成功申請海淘商標，電商界或將面臨一個比2014年雙11商標事件更大更具威脅力的商標事件。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。