行業(yè)熱點(diǎn)

PART/

01

1、景甜廣告代言涉嫌違反廣告法，罰沒(méi)722.12萬(wàn)元

2021年底，

廣州市天河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)立案調(diào)查，

查明，廣州無(wú)限暢健康科技有限公司選用景甜為其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“果蔬類”食品作廣告代言，相關(guān)“果蔬類”食品為普通食品，該公司無(wú)有效證據(jù)證實(shí)其具有“阻止油脂和糖分吸收”功效。

景甜在應(yīng)知法律法規(guī)規(guī)定普通食品不得進(jìn)行治療、保健等功效宣傳，且未經(jīng)有效途徑對(duì)代言商品有關(guān)功效進(jìn)行核實(shí)的情況下，仍以自

身名義和形象在廣告中宣稱代言商品具有“阻止油脂和糖分吸收”功效，其行為已違反廣告法有關(guān)規(guī)定。

景甜上述廣告代言違法所得共計(jì)257.9萬(wàn)元。

廣州市天河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第六十一條的規(guī)定，對(duì)景甜作出沒(méi)收違法所得，罰款464.22萬(wàn)元（罰沒(méi)金額合計(jì)722.12萬(wàn)元）的行政處罰決定。

2、華誼兄弟被浙江證監(jiān)局處罰

浙江證監(jiān)局網(wǎng)站披露《關(guān)于對(duì)王忠軍、王忠磊采取出具警示函措施的決定》，決定書稱，王忠軍、王忠磊二人作為華誼兄弟傳媒股份有限公司的實(shí)際控制人，在2009年10月30日至2021年12月20日期間，二人持有的公司權(quán)益比例由34.41%下降至23.74%，累計(jì)變動(dòng)比例10.67%。

3、抖音測(cè)試小說(shuō)頻道，短視頻平臺(tái)進(jìn)軍文字市場(chǎng)

據(jù)

據(jù)Tech星球6月7日消息，

抖音在平板端的首頁(yè)內(nèi)測(cè)試名為“小說(shuō)”的功能頻道，用戶可以在小說(shuō)頻道內(nèi)選擇相關(guān)的小說(shuō)進(jìn)行閱讀。小說(shuō)頻道目?jī)H涉及“我的書架”、“排行榜”和“獨(dú)家精選”三個(gè)欄目。

用戶可以在排行榜和獨(dú)家精選內(nèi)選擇感興趣的小說(shuō)進(jìn)行閱讀并保存至“我的書架”中，以便下次閱讀。

4、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)布《2021年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》

5月26日，中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)布了《

2021年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展報(bào)告

》。

報(bào)告指出，2021年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)358億元，同比增長(zhǎng)24.1%，此外，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的IP全版權(quán)運(yùn)營(yíng)影響了游戲、影視、動(dòng)漫、音樂(lè)、音頻等合計(jì)約3037億元的市場(chǎng)。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在高速發(fā)展的同時(shí)，也面臨著盜版侵權(quán)的“三座大山”——盜版平臺(tái)、搜索引擎和應(yīng)用市場(chǎng)。2021年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失規(guī)模為62億元，同比上升2.8%，

保守估計(jì)已侵占網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)17.3%的市場(chǎng)份額。

5、教育部成立調(diào)查組全面徹查教材插圖問(wèn)題

針對(duì)近日社會(huì)反映的人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖問(wèn)題，教育部已成立調(diào)查組進(jìn)行全面徹查，對(duì)查出的問(wèn)題將立行立改，對(duì)存在違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題的責(zé)任人將嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，絕不姑息。調(diào)查處理結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。5月28日，教育部于官網(wǎng)就引發(fā)爭(zhēng)議的人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖問(wèn)題作出回應(yīng)，責(zé)成人民教育出版社立即整改，并表示會(huì)立即部署對(duì)全國(guó)中小學(xué)教材的全面排查。

6、林暐哲放棄“蘇打綠”商標(biāo)權(quán)

吳青峰前經(jīng)紀(jì)人林暐哲發(fā)布聲明宣布放棄商標(biāo)權(quán)：我知道該做一個(gè)決定，放下過(guò)去，不管好的壞的都一樣。所以我決定放棄商標(biāo)的所有權(quán)。并祝福這個(gè)名字有更好的未來(lái)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

7、《康熙微服私訪記》版權(quán)及母帶將被拍賣

近日，電視劇《康熙微服私訪記》第一至第五部權(quán)利及母帶在阿里拍賣平臺(tái)掛出，將于6月20日上午10時(shí)開拍，起拍價(jià)為835.2萬(wàn)元。截止目前無(wú)人報(bào)名此次拍賣，但182人設(shè)置提醒，圍觀人次達(dá)11033。競(jìng)買公告顯示，拍賣的標(biāo)的物為巨星公司在中國(guó)大陸地區(qū)（不包括香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)）范圍內(nèi)對(duì)《康熙微服私訪記》（簡(jiǎn)稱《康》劇）第一至四部、在全世界范圍內(nèi)對(duì)《康》劇第五部享有的全部人身權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)等著作權(quán)（版權(quán)）以及衍生權(quán)利，包括但不限于放映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)等。

8、《夢(mèng)華錄》熱播，“夢(mèng)華錄”“顧盼生輝”商標(biāo)被多家公司注冊(cè)

近日，由劉亦菲、陳曉主演的古裝劇《夢(mèng)華錄》正在熱播，兩人劇中角色趙盼兒及顧千帆被網(wǎng)友組成CP“顧盼生輝”。據(jù)天眼查App顯示，自2013年以來(lái)，“夢(mèng)華錄”“顧盼生輝”商標(biāo)已陸續(xù)被多家公司申請(qǐng)注冊(cè)，國(guó)際分類包括廣告銷售、餐飲住宿、食品、醫(yī)藥等，其中多個(gè)商標(biāo)已注冊(cè)成功。

9、工信部通報(bào)便利蜂、石墨文檔等84款應(yīng)用，過(guò)半違規(guī)收集信息

5月31日，工業(yè)和信息化部（下稱“工信部”）組織第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)群眾關(guān)注的生活服務(wù)類、日常工具類等App進(jìn)行檢查，要求存在侵害用戶權(quán)益行為的368款A(yù)pp進(jìn)行整改。目前，尚未按要求完成整改的84款A(yù)pp被要求在6月8日前落實(shí)整改工作，其中不乏便利蜂、石墨文檔、馬蜂窩旅游等知名App。

新規(guī)速遞

PART/??02

1、廣電總局印發(fā)《廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽領(lǐng)域經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)管理辦法》

5月30日，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)<廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽領(lǐng)域經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)管理辦法>的通知》。該辦法將于2022年6月30日起施行，其中規(guī)定，“廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽領(lǐng)域經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)人員應(yīng)當(dāng)依法對(duì)服務(wù)對(duì)象代言的廣告進(jìn)行審核，不得為內(nèi)容違法的廣告合作提供經(jīng)紀(jì)服務(wù)”等內(nèi)容。

2、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及產(chǎn)品服務(wù)隱私協(xié)議要求》公開征求意見

5月26日，全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《信息安全技術(shù) 互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及產(chǎn)品服務(wù)隱私協(xié)議要求》已形成標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿。該標(biāo)準(zhǔn)是《個(gè)人信息安全規(guī)范》的配套標(biāo)準(zhǔn)之一，提供了關(guān)于隱私協(xié)議編制程序、具體內(nèi)容、發(fā)布形式，增加隱私協(xié)議的可讀性、透明性，以及處理隱私協(xié)議相關(guān)的爭(zhēng)議糾紛等方面的指導(dǎo)和建議。本次征求意見截至到2022年7月25日。

3、《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)管理和保護(hù)辦法（征求意見稿）》公開征求意見

為增強(qiáng)立法公開性和透明度，提高立法質(zhì)量，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將修改的《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)管理和保護(hù)辦法（征求意見稿）》及其修改說(shuō)明公布，征求社會(huì)各界意見。公眾可以登錄司法部中國(guó)政府法制信息網(wǎng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站，關(guān)注國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信公眾號(hào)，查看征求意見稿及其修改說(shuō)明。本次征求意見截至到2022年7月21日。

4、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》

為了規(guī)范經(jīng)營(yíng)者明碼標(biāo)價(jià)行為，預(yù)防和制止價(jià)格欺詐，維護(hù)市場(chǎng)價(jià)格秩序，保護(hù)消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益和社會(huì)公共利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》等法律、行政法規(guī)，《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱“規(guī)定”）現(xiàn)已發(fā)布，自2022年7月1日起施行。規(guī)定共27條，適用于市場(chǎng)監(jiān)督管理部門對(duì)經(jīng)營(yíng)者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定行為和價(jià)格欺詐行為的監(jiān)督管理和查處。

司法案例

PART/03

1、預(yù)裝SDK推送廣告，以獲取手機(jī)權(quán)限，獲利3000余萬(wàn)，構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪

2015年8月，被告方

人事關(guān)系從網(wǎng)秦公司轉(zhuǎn)入朗趣公司，北京朗趣團(tuán)隊(duì)成立后，

繼續(xù)與原朗趣公司團(tuán)隊(duì)（又稱上海團(tuán)隊(duì)）合作原有業(yè)務(wù)，并開始研發(fā)只保留廣告功能的SDK。后經(jīng)協(xié)商，

由北京團(tuán)隊(duì)提供廣告SDK工具包，手機(jī)商將廣告SDK工具包預(yù)裝到智能手機(jī)系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱手機(jī)）中，并使廣告SDK獲取系統(tǒng)權(quán)限，

裝有廣告SDK的手機(jī)在用戶首次開機(jī)聯(lián)網(wǎng)時(shí)，廣告SDK即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與后臺(tái)服務(wù)器連接，在用戶不知情的情況下向后臺(tái)服務(wù)器上傳imei、imsi等用戶信息、自動(dòng)更新廣告SDK版本等，并根據(jù)與手機(jī)商達(dá)成的運(yùn)營(yíng)方案通過(guò)服務(wù)端（即BOSS系統(tǒng)）對(duì)推送方式、內(nèi)容及頻率等進(jìn)行配置，向用戶推送商業(yè)性電子信息，從而產(chǎn)生廣告費(fèi)收入。

北京團(tuán)隊(duì)則根據(jù)存活率按安裝臺(tái)數(shù)或以廣告費(fèi)收入分成的方式向手機(jī)商支付費(fèi)用。

即被告方為達(dá)獲利目的執(zhí)行了以下幾個(gè)

關(guān)鍵操作，分別是：SDK預(yù)裝、使廣告SDK獲取系統(tǒng)權(quán)限、上傳用戶信息、向用戶推送廣告。

法院經(jīng)審理認(rèn)為

廣告SDK及一鍵達(dá)apk的預(yù)裝和安裝未經(jīng)用戶允許，二者的運(yùn)行亦未取得用戶授權(quán)，違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》及《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》的相關(guān)規(guī)定，屬于違反國(guó)家規(guī)定，構(gòu)成非法

控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；經(jīng)法院核查被告違法所得金額達(dá)3000余萬(wàn)元，由一鍵達(dá)apk控制手機(jī)的數(shù)量已超過(guò)100臺(tái)。最終判決認(rèn)定被告構(gòu)成

非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

2、鄭愷及其公司因借款合同糾紛被起訴

近日，天眼查顯示上海獵豹文化傳媒有限公司新增一則開庭公告，原告為白某，被告包括該公司及鄭愷，案由為借款合同糾紛，該案將于6月22日在上海市奉賢區(qū)人民法院開庭。據(jù)股東信息顯示，鄭愷持有上海獵豹文化傳媒有限公司90%的股份，并任職監(jiān)事一職。

3、以非善意取得的商標(biāo)權(quán)起訴他人侵權(quán)，構(gòu)成權(quán)利濫用

當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，以非善意取得的商標(biāo)權(quán)對(duì)他人的正當(dāng)使用行為提起侵權(quán)之訴，不僅損害他人合法權(quán)益，也擾亂了市場(chǎng)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成權(quán)利濫用，人民法院依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了上訴人馬某某與被上訴人深圳周大福在線傳媒有限公司（簡(jiǎn)稱周大福公司）、一審被告北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司（簡(jiǎn)稱京東公司）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，認(rèn)定上訴人馬某某以非善意取得的商標(biāo)權(quán)對(duì)周大福公司正當(dāng)使用行為提起侵權(quán)之訴，該行為構(gòu)成權(quán)利濫用，故判決駁回上訴，維持原判。

馬某某向一審法院起訴時(shí)主張，其于2008年5月6日在第14類珠寶首飾上申請(qǐng)注冊(cè)“jiaoren驕人”商標(biāo)，2010年3月28日核準(zhǔn)注冊(cè)，馬某某已使用該商標(biāo)生產(chǎn)銷售“驕人”品牌系列鉆石。馬某某發(fā)現(xiàn)周大福公司在京東公司平臺(tái)店鋪銷售“驕人”系列的戒指、項(xiàng)鏈，馬某某認(rèn)為周大福公司、京東公司的行為侵害其商標(biāo)權(quán)，故訴至法院。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，周大福公司并未侵害馬某某就“jiaoren驕人”商標(biāo)享有的商標(biāo)權(quán)，判決駁回馬某某全部訴訟請(qǐng)求。馬某某不服一審判決，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。（來(lái)源于：知產(chǎn)北京）

4、《延禧攻略》片頭侵權(quán)他人攝影作品，被判賠償6萬(wàn)元

近日，樊某與北京愛奇藝科技有限公司、上海瑆玥影視投資有限公司、東陽(yáng)歡娛影視文化有限公司相關(guān)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審文書公開。文書顯示，原告樊某訴稱，被告未經(jīng)許可在《延禧攻略》劇集的每集片頭部分及番外篇片頭部分使用了原告享有著作權(quán)的攝影作品，構(gòu)成商業(yè)性使用，應(yīng)當(dāng)支付使用報(bào)酬。法院最終裁定，被告三公司共計(jì)賠償原告樊某經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元。

5、將商標(biāo)設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)排名導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)

1、將他人商標(biāo)作為關(guān)鍵詞購(gòu)買競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的，屬于《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定的商標(biāo)的使用。行為人在搜索結(jié)果內(nèi)容中使用他人商標(biāo)，未在其網(wǎng)站中使用他人商標(biāo)，引起相關(guān)公眾產(chǎn)生售前混淆的，屬于《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)禁止的混淆情形。

案號(hào)：（2015）京知民初字第1828號(hào)

2、

未經(jīng)許可，將他人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和經(jīng)營(yíng)管理形成的具有一定行業(yè)知名度的注冊(cè)商標(biāo)設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞，并體現(xiàn)在商品或服務(wù)的描述中，即在商業(yè)活動(dòng)中以識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源為目的將他人注冊(cè)商標(biāo)作為搜索關(guān)鍵詞并顯性使用，這種行為構(gòu)成商標(biāo)性使用，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，從而對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人利益造成損害，依法構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。

案號(hào)：（2018）粵民終2352號(hào)

3、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為企業(yè)宣傳、推銷產(chǎn)品提供搜索引擎競(jìng)價(jià)排名服務(wù)，違背客觀事實(shí)和誠(chéng)實(shí)信用原則，屬于非法獲利的行為。將他人公司的注冊(cè)商標(biāo)設(shè)定為本公司產(chǎn)品的搜索關(guān)鍵詞，提供給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商并購(gòu)買其競(jìng)價(jià)排名服務(wù)，使相關(guān)公眾在使用他人注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行檢索時(shí)，顯示的搜索結(jié)果都是被告公司的產(chǎn)品。被告行為客觀上利用了原告的注冊(cè)商標(biāo)聲譽(yù)宣傳了自己的產(chǎn)品，且容易使搜索用戶產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，損害了商標(biāo)權(quán)人的利益，亦違反誠(chéng)實(shí)信用的基本法律原則，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。案號(hào)：（2011）蘇知民終字第33號(hào)

4、

故意將與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者商標(biāo)相近似的文字設(shè)置為競(jìng)價(jià)排名關(guān)鍵詞，吸引網(wǎng)絡(luò)用戶注意力，導(dǎo)致公眾認(rèn)為其與被侵權(quán)人存在特定關(guān)聯(lián)，構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)造成其他損害的行為。涉案注冊(cè)商標(biāo)的知名度還不足以導(dǎo)致搜索引擎公司在合理謹(jǐn)慎的情況下知道或應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)人設(shè)置的關(guān)鍵詞因與被侵權(quán)人的商標(biāo)近似而涉嫌侵權(quán)；同時(shí)搜索引擎公司與客戶簽訂的網(wǎng)上協(xié)議中明確要求對(duì)方設(shè)置的關(guān)鍵詞不能侵犯他人相關(guān)權(quán)利，搜索引擎公司在起訴前也未收到被侵權(quán)人的通知或投訴的，認(rèn)定搜索引擎公司在主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成侵權(quán)。

案號(hào)：（2011）杭濱知初字第11號(hào)

（來(lái)源于：丹棱論壇）

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。