美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的四大誤區(qū)之一：商標(biāo)在先權(quán)利

甲公司于2016年在美國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，但是尚未投入使用；乙公司則于2017年在美國(guó)提出一個(gè)近似商標(biāo)的申請(qǐng)，但是其商標(biāo)在美國(guó)的使用最早可追溯到2014年。依照我們商標(biāo)法，采用的是注冊(cè)在先原則，則甲公司享有在先權(quán)利。但是在美國(guó)，則是乙公司取得在先的權(quán)利，因?yàn)槊绹?guó)采取的是申請(qǐng)?jiān)谙群褪褂迷谙认嘟Y(jié)合的原則，而且使用在先優(yōu)先于申請(qǐng)?jiān)谙取?/p>

美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的四大誤區(qū)之二：商標(biāo)的描述

中國(guó)商標(biāo)法對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的商品、服務(wù)描述詳盡程度不高，因而國(guó)內(nèi)企業(yè)在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的時(shí)候，也只是簡(jiǎn)單每一類似群的商品、服務(wù)項(xiàng)目，因?yàn)樵撋虡?biāo)一旦獲準(zhǔn)注冊(cè)，只要其商品、服務(wù)已涉及全部類似群即可獲得該類別的全面保護(hù)。但是在美國(guó)則不一樣，需要詳盡的商品、服務(wù)描述，而且其商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的商品、服務(wù)描述必須與實(shí)際使用（或者意圖使用）的信息必須完全一致。如果像中國(guó)那樣寬泛的描述，將會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)被駁回。

美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的四大誤區(qū)之三：低估商標(biāo)查詢的重要性

在中國(guó)，近似商標(biāo)的查詢結(jié)果是比較直觀的，有沒有存在相同或近似相比一目了然，甚至有些企業(yè)不委托第三方代理自己就成功注冊(cè)了某種商標(biāo)。然而在美國(guó)，近似商標(biāo)的查詢結(jié)果就沒有那么直觀了，需要有專業(yè)人員（第三方商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)）把關(guān)，才能提高商標(biāo)注冊(cè)的成功率。

美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的四大誤區(qū)之四：基于國(guó)內(nèi)注冊(cè)提出申請(qǐng)

很多企業(yè)注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)的時(shí)候，是基于國(guó)內(nèi)注冊(cè)而提出的，然而在申請(qǐng)中卻經(jīng)常錯(cuò)誤的修改信息。以下是以國(guó)內(nèi)申請(qǐng)為基礎(chǔ)提交美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)需要注意的事項(xiàng)：

①商標(biāo)申請(qǐng)人的基本信息必須保持一致；

②在美國(guó)提交注冊(cè)的商標(biāo)必須與國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)完全一致；

③美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)保護(hù)的商標(biāo)或服務(wù)范圍必須小于國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)所指定的商品或服務(wù)范圍。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。