匯票出票的效力

匯票出票的效力

  匯票出票效果

匯票出票的效力是指票據(jù)關(guān)系人根據(jù)完成的票據(jù)所包含的文義享有票據(jù)權(quán)，承擔(dān)票據(jù)義務(wù)。

出票行為對(duì)出票人承擔(dān)保證承兌和付款的責(zé)任，未承兌或付款的，應(yīng)當(dāng)向持票人償還法律規(guī)定的金額和費(fèi)用；對(duì)于票據(jù)收款人，其效力是享有票據(jù)上的權(quán)利，即付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)；對(duì)于票據(jù)付款人，票據(jù)行為不一定具有約束力，票據(jù)行為只使付款人獲得資格（可能性），不使付款成為其義務(wù)，只有當(dāng)付款人承兌時(shí)，付款人才有義務(wù)支付，成為票據(jù)的主債務(wù)人。

  表現(xiàn)出匯票出票效力的方面

1.對(duì)出票人的效力。

中國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定，出票人簽發(fā)匯票后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證匯票承兌和付款的責(zé)任。出票人不得承兌或者支付匯票時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法向持票人清理相應(yīng)的金額和費(fèi)用?？梢钥闯?，出票人必須承擔(dān)承兌和支付，即出票行為對(duì)出票人具有擔(dān)保承兌和擔(dān)保支付的效力。

2.對(duì)收款人(持票人)的效力。

收款人接受匯票后，取得付款請(qǐng)求權(quán)。在匯票未經(jīng)承兌或參與承兌之前，這種請(qǐng)求權(quán)只是一種期待權(quán)。]換句話說(shuō)，在出票人制作匯票并將匯票實(shí)際交付給收款人后，收款人獲得了匯票上的權(quán)利，包括付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。在付款人或最終持票人承兌匯票之前，收款人或最終持票人的付款請(qǐng)求權(quán)是一種期待權(quán)。付款人承兌后，期待權(quán)成為現(xiàn)實(shí)權(quán)。被拒絕承兌或者拒絕付款的，持票人也可以行使追索權(quán)。

一旦發(fā)票行為完成，收款人的票據(jù)權(quán)就會(huì)產(chǎn)生，即從原因關(guān)系中的民事債權(quán)人轉(zhuǎn)變?yōu)槠睋?jù)債權(quán)人，并享有依法轉(zhuǎn)讓付款請(qǐng)求權(quán)、追索權(quán)和票據(jù)的權(quán)利。但需要注意的是，此時(shí)對(duì)票據(jù)義務(wù)人只是出票人，而不是票據(jù)中包含的付款人。

3.對(duì)付款人的效力。

出票是一種單方面的法律行為，出票人不需要事先與付款人達(dá)成協(xié)議。然而，付款人畢竟只是因?yàn)槲卸犊?，是否付款取決于是否承兌。付款人的付款責(zé)任只有在承兌后才能產(chǎn)生。否則，付款人將不承擔(dān)付款責(zé)任?？梢钥闯觯l(fā)票的委托行為不能限制付款人，付款人因其承兌行為而受到限制。

  有效的匯票出票案例

  案例一：甲公司與乙商貿(mào)公司匯票出票的效力

案情簡(jiǎn)介：

1995年12月11日，A公司與B貿(mào)易公司簽訂了價(jià)值25萬(wàn)元的微波爐銷(xiāo)售合同。由于B貿(mào)易公司暫時(shí)資本周轉(zhuǎn)困難，為了支付付款，他向吳借錢(qián)，從A銀行申請(qǐng)以吳某為戶(hù)名的20萬(wàn)元現(xiàn)金匯票交付給A公司。A公司持匯票到達(dá)B但是B銀行拒絕付款，并出示了乙商貿(mào)公司的電報(bào)。原來(lái)，乙商貿(mào)公司在銷(xiāo)售時(shí)發(fā)觀微波爐有質(zhì)量問(wèn)題，還發(fā)現(xiàn)吳某所匯款項(xiàng)是挪用的公款，于是，電告A銀行，A銀行立即通知B銀行拒絕向甲方公司支付，并宣布匯票無(wú)效，并退還A銀行。B銀行依此拒付款項(xiàng)。甲公司多次協(xié)商未果，串隔2個(gè)月后，甲公司向法院起訴，要求B銀行無(wú)條件支付票款，并支付延期付款的相關(guān)費(fèi)用。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：

1.A電器公司與B貿(mào)易公司簽訂的微波爐銷(xiāo)售合同合法有效。現(xiàn)金匯票的簽發(fā)也符合《票據(jù)法》規(guī)定的要求。這是一張有效的票據(jù)。A公司合法取得該票據(jù)是合法的持票人，并享有依法要求銀行解決的權(quán)利。銀行應(yīng)無(wú)條件支付有效訂票，不得以原經(jīng)濟(jì)合同產(chǎn)牛糾紛為由拒絕支付票據(jù).

2.根據(jù)《票據(jù)法》第二十六條的規(guī)定，出票人簽發(fā)匯票后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證匯票承兌和付款的責(zé)任，出票人不得承兌或者付款時(shí)，應(yīng)當(dāng)向持票人清償：（1）拒絕付款的匯票金額；/2）匯票金額按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算，自付款日起至付款日止；取得相關(guān)證明和發(fā)出通知的費(fèi)用：因此，銀行應(yīng)要求支付延期付款的相關(guān)費(fèi)用。

判決如下：

(1)B銀行支付甲電公司20萬(wàn)元；

(2)A銀行支付甲電公司延期支付的相關(guān)費(fèi)用為5000元.

參考文獻(xiàn)

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。